Wird Riem die neue Löwen-Heimat?
Neue Heimat für die Löwen-Fans? Foto: WAGNER
Grundstück gefunden! 1860 nimmt Kontakt zur Stadt München auf
VON OLIVER GRISS
Vor fast einem Jahr, am 13. November 2011, schrieb dieblaue24 das erste Mal darüber: Bekommt 1860 ein eigenes Stadion in Riem? Jetzt gewinnen die Planspiele offenbar an Fahrt: Wie die "tz" heute in ihrer Ausgabe schreibt, beschäftigen sich die Löwen tatsächlich mit einem Grund in der Nähe des alten Flughafen Riem. "Wir haben der Stadt München geschrieben, dass wir Interesse an dem betreffenden Grundstück in Riem haben", bestätigte Aufsichtsrat Sigi Schneider der "tz" und ergänzt: "Frau Bürgermeisterin Strobl hat den Antrag an Frau Dr. Elisabeth Merk (Stadtbaudirektorin) weitergegeben. Jetzt warten wir auf Rückmeldung. Kann 1860 das Grundstück von der Stadt zur Verfügung gestellt werden, und wenn ja, zu welchen Konditionen." Das Stadion soll dem Vernehmen nach eine Kapazität von 35.000 Besuchern haben, Ismaiks Statthalter Hamada Iraki soll die führende Kraft in den Verhandlungen sein. Aufsichtsrat Schneider zur "tz": "Spätestens zur Delegiertenversammlung im November soll es neue Fakten geben."
Für die Löwen-Fans könnte damit ein Traum in Erfüllung gehen, schließlich gehen sie nicht so gern in die Allianz Arena – bester Beweis: Zum letzten Heimspiel gegen Sandhausen (4:0) kamen nur 19.100 Fans nach Fröttmaning….
PS: Die Fahrtzeit mit der U2 von Giesing nach Riem beträgt übrigens nur 10 Minuten…
Glauben Sie, dass die Stadt da mitspielt – und wäre Riem eine gute Löwen-Heimat? Diskutieren Sie mit!
Wird Riem die neue Löwen-Heimat?,
56 Kommentare »
Einen Kommentar hinterlassen!
Was soll das. Erst sportlich stabilisieren… dann an ein Stadion denken. Ich bin Anhänger von 60 und mir ist es sch…egal wo wir spielen.
Ein Stadionabenteuer hat mir gereicht.
(60 Bewertungen / Positiv: 25 :: Negativ: 35)
“Für die Löwen-Fans könnte damit ein Traum in Erfüllung gehen, schließlich gehen sie nicht so gern in die Allianz Arena – bester Beweis: Zum letzten Heimspiel gegen Sandhausen (4:0) kamen nur 19.100 Fans nach Fröttmaning…” – Gegen Regensburg warens beinahe doppelt soviel. Das ist kein Beweis. Die wahren Fans gehen in jedes Stadion zu ihren Löwen.
(56 Bewertungen / Positiv: 52 :: Negativ: 4)
JA, WÄRE ES!!! 40.000 Zuschauer sollte es aber fassen!
(69 Bewertungen / Positiv: 61 :: Negativ: 8)
Das wäre der Hammer!
Aber dann muss es auch eine richtige Löwengrube mit Stimmung werden!
(17 Bewertungen / Positiv: 16 :: Negativ: 1)
BITTE ! Herrgott lass es war werden !!!!!!!!!!!!!!!!!!
(29 Bewertungen / Positiv: 26 :: Negativ: 3)
Jaaaaaaaaaaaaaa!! auf geht’s Löwen!!!!!
(37 Bewertungen / Positiv: 32 :: Negativ: 5)
Würde für Ismaik ja Sinn machen, wenn er Baulöwe wird und mit seiner Firma das Stadion baut und es dann seinen Firmennamen trägt. Dann würde er wirklich gut Werbung in eigener Sache machen und es wäre ein Gewinn für 60 und Ismaik.
Fände ich jedenfalls geil! Aber bis wir in dem neuen Stadion WÄREN, dauert es sicher noch 5+ Jahre.
(33 Bewertungen / Positiv: 30 :: Negativ: 3)
Kann ich mir nicht vorstellen dass das stimmt. Es wäre zu schön um wahr zu sein…. aber ich kann mir nicht vorstellen dass Ismaik – rein ökonomisch und für einen Moment ohne Löwenherz betrachtet – so blöd wäre, einen so hohen Preis für den Grundstückkauf, Stadionbau, Ausbau der umliegenden Infrastruktur und nicht zuletzt für die Auflösung des Mietvertrages mit den Roten aufzubringen.
Ich halte das entweder für eine Ente oder öffentlichkeitswirksame Traumtänzerei der Verantwortlichen, die sich bald in Luft auflösen wird, wenn es konkret werden würde und die Zahlen auf den Tisch kämen.
(36 Bewertungen / Positiv: 13 :: Negativ: 23)
Man sollte mindestens mit 50000 planen. Siehe Spiel gegen Regensburg…
(49 Bewertungen / Positiv: 20 :: Negativ: 29)
wenn schon, denn schon!
Betonung auf “mindestens”!
(11 Bewertungen / Positiv: 8 :: Negativ: 3)
ach was! lieber nicht so groß, aber dafür ständig ausverkauft und hammer stimmung…siehe pauli!
(28 Bewertungen / Positiv: 22 :: Negativ: 6)
Vielleicht sollte man das so wie in Augsburg angehen, die haben erst mal 30.000 Plätze gebaut und haben aber schon für einen möglichen zweiten Rang und 40.000+ Plätze mitgeplant.
(24 Bewertungen / Positiv: 23 :: Negativ: 1)
sag mal, ist denn heut 1. april?*g*
(16 Bewertungen / Positiv: 14 :: Negativ: 2)
Sowas nennt man (Selbst-)Sabotage. Wir stehen auf dem 3. Platz, haben die letzten beiden Spiele gewonnen, außer Steiner funkt keiner dazwischen, der Verein arbeitet in Ruhe und plant langfristig…
Da muss jetzt aber wirklich ganz dringend was her, das Unruhe reinbringt, sonst kommt doch noch jemand drauf, dass Sechzig vielleicht gar nicht Sechzig ist, sondern was ganz anderes. Aliens? Wer weiß?
Hallo Flöte!? Jetzt wieder Du…
(34 Bewertungen / Positiv: 21 :: Negativ: 13)
Mei Gscheiderl,du mit deiner lähmenden Ruhe ständig. Ruhe kannst du auf dem Ostfriedhof noch genug bekommen. Wir sind ein Fußballverein,welcher eben auch von Visionen lebt und diese auch anpacken muss,ansonsten sind wir bald so uninteressant,dass die nächste Mitgliederversammlung im Senioren-Stift stattfindet.
Maurer ist auch endlich aus seiner” Ruhe” erwacht und scheint die Mannschaft endlich offensiver zu pushen. Naja,lange genug haben wir ja auch dafür gepostet…!
Pro Aufstieg und eigenem Stadion !
(22 Bewertungen / Positiv: 16 :: Negativ: 6)
Zur Meldung heute:
Das stimmt definitiv – man beschäftigt sich seit langer Zeit ernsthaft damit. Bislang war man auf der Suche nach einem Investor für den Bau. Ismaik soll das Stadion NICHT finanzieren.
Iraki hat schon vor einem halben Jahr die Fühler ausgestreckt und seine (unbestritten guten) Kontakte abgeklappert.
Dass nun ein potentieller Partner für das Stadion gefunden ist, scheint zumindest nicht komplett abwegig, da man nun für das Grundstück bei der Stadt anfrägt.
Zum Plan ein eigenes Stadion zu realisieren:
-WAHNSINN!!!
-Wenn’s so kommt – Sechzig München endlich wieder in einem eigenen Stadion.
-30-35k Zuschauer = optimal, 1860 BusinessSeats, 20 Logen zu 10 Sitzen
-Stehplatz NUR Jahreskarte
Und dann wünsch ich mir die Roten in der BuLi zu Gast
))))
(48 Bewertungen / Positiv: 47 :: Negativ: 1)
also 35000 sind zu wenig!!! zwischen 45.000 und 50.000 sollte schon reingehen! Auf die Löwen!!
(36 Bewertungen / Positiv: 20 :: Negativ: 16)
ich sag nur 19.100
(11 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 5)
Ich “wäre” auch für >40.000 Plätze. Ich wohne nicht in Bayern, und komme nur selten mal nach München zum Fußballschauen – wenn ich komme will ich auch einen Platz bekommen. Das hätte dann bspw. gegen Regensburg nicht geklappt, wenn das Stadion nur 30.000 aufnehmen könnte.
Sicher, meistens werden 10.000 Plätze frei bleiben, aber wenn das Stadion architektonisch gut gebaut ist, fällt das weder bei Stimmung noch beim Anblick stark auf.
(12 Bewertungen / Positiv: 9 :: Negativ: 3)
@Haferl
Danke Dir, wie immer in Deiner unnachahmlichen Eloquenz hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen! Was gabs heute zum Frühstück? Bratkartoffeln?; )
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
Riem ist ein guter Standort: S-Bahn-Anschluss aus der City oder über die Messe in 10 Minuten ab Giesing Bhf.!
(12 Bewertungen / Positiv: 11 :: Negativ: 1)
Kaum kommt die Info, dass evtl. ein Grundstück gefunden wäre für den Bau eines neuen Stadions und schon melden sich die ersten zu Wort und verlangen mindestens die Größe von 50.000 Zuschauern.
Es ist j noch lange nichts Konkretes soweit wir wissen. Noch keine Baugenehmigung oder des gleichen vorhanden.
Also sind das alles nur Gerüchte und nichts Handfestes.
Ich wäre froh wenn wir endlich mal ein eigenes Stadion bekämen. Und ob dann 35.000 oder 50.000 Platz haben ist mir zum jetzigen Zeitpunkt so was von egal.
Hauptsche: RAUS AUS DER ARENA!!!
(21 Bewertungen / Positiv: 17 :: Negativ: 4)
ihr habt euch um 6 monate und 1 tag vertan
was war am 1. april nochmal für ne verarsche??
hoff ihrverarscht uns mit unserem größten wunsch nicht -.-
(7 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 1)
Jetzt sehen wir die Problematik!
Alle schreiben raus aus der AA! Und dann sitzen 20.000 vorm Stadion in Riem und hören wie die 35.000 die Karten bekommen haben den TSV anfeuern!
Pro AA !!!
(37 Bewertungen / Positiv: 12 :: Negativ: 25)
@da costa: Meine Meinung!
(15 Bewertungen / Positiv: 8 :: Negativ: 7)
Super Sache, aber mit 30.000 brauchens erst gar nicht anfangen, da kannst gleich die Umbaupläne mit 40.000 zum ertsen Spiel mitnehmen.
knapp 20% werden mehr kommen dazu nochmals gute 10% wenn wir erstklasig sind. 40.000 erweiterbar auf 46-48.000 wäre ideal.
(20 Bewertungen / Positiv: 16 :: Negativ: 4)
Es muss unbedingt ein Dach drauf. Wir wären dann in Bayern die ersten
die soetwas haben.
Großereignisse ca 2mal im Jahr würde en Mass an Geld einspülen.
(6 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 1)
5 jahre und dann raus sind eh hirnrissige traumvorstellungen… 2025 – schon vergessen???
(11 Bewertungen / Positiv: 9 :: Negativ: 2)
das wer ein Traum!
35.000 Zuschauer würde ich für ausreichend erachten, aber es ist noch ein langer langer Weg bis dahin.
ein Traum der vielleicht wirklichkeit werden kann, aber zunächst
Wie Teuer würde das für uns?
wie würde die Finanzierung laufen? usw.
noch so viele Fragen offen.
aber gut finde ich, dass gearbeitet wird und das in Ruhe.
weiter so!
(13 Bewertungen / Positiv: 11 :: Negativ: 2)
Geht der Mist jetzt wieder los? Es ist endlich mal Ruhe bei uns im Verein und dann muss wieder einer den Koopf heben und sich profilieren. Welch ein Armutszeugnis, wenn unsere Verantwortlichen ein Stadion mit der Kapazität planen. In der 1. Liga – und ich dachte da wollen alle hin – haben wir ja wohl ein größeres Potential als der Provinzverein aus A..
(16 Bewertungen / Positiv: 9 :: Negativ: 7)
Also ich bin der Meinung das 1860 erst einmal aufsteigen sollte und dann können die sich immer noch Gedanken um ein neues Stadion machen. Es grenzt doch schon wieder an Größenwahn. Vor gut 2 Jahren kurz vor der Insolvenz und ein großteil der Fans haben damals geschrien lieber in Liga 5 ein Neuanfang als einen Investor wie Ismaik und nun 2 Jahre später ist er (wo es sportlich bergauf geht) der Wunderheiler mit seinen Geld? Lach so eine Moral gibts auch nur bei uns Sechzigern, von der einen Extreme in die andere;) die sollten mal bei dem Holländischen Verein Twente Enschede Nachfragen, die waren vor 5 Jahren auch kurz vor der Insolvenz und haben es SPORTLICH soweit gebracht das sie Stammgäste in der Euro League und Cl sind, ihr Stadion das 2x erweitert haben und finanziell gut dastehen.
(5 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 2)
Bis Ende der Saision wird es die Stadt eh nicht schaffen eine konkrete Aussage zu machen. Nochdazu wird bis Ende dieser oder nächster Saison die Planung auch nicht soweit sein das sie unumgänglich ist. Lieber frühzeitig drum kümmern und schauen ob es überhaupt machbar ist.
Ich glaube Hr. Iraki wird das ganze, wenn es passiert Professionell angehen. Und mit ihm hat man in Solcher hinsicht bestimmt einen kompetenten Mann.
(9 Bewertungen / Positiv: 9 :: Negativ: 0)
40000 drunter sollte man nicht gehen. 45000 wären optimal. Es kommen dann auch mit Sicherheit die ganzen Arenaverweigerer zurück.
Und gegen Regensburg hat man gesehen das durchaus über 400000 Zuschauer möglich sind.
(6 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 0)
Der Grundsatz, dass ein eigenes Stadion geplant werden soll, ist großartig. Auch ich bin der Meinung, dass Herr Iraki sehr professionell arbeitet und die Idee, dass die Arena durch “unabhängige” Investoren finanziert werden soll, finde ich auch sehr gut – nicht, weil das nicht Herr Ismaik machen sollte, sondern weil das impliziert, dass mehrere Parteien beteiligt sind. Das minimiert beispielsweise das Insolvenzrisiko eines solchen Vorhabens und in der Regel steigert es die Geschwindigkeit der Fertigstellung, zumindest wenn Hand in Hand gearbeitet wird.
Was die Kapazität angeht, kann ich nicht recht nachvollziehen, warum hier einige mindestens 50.000 fordern. Ich bin der Auffassung, dass ein Stadion zu knapp 30.000 (im absoluten Paradefall mit einer optionalen Aufstockungsmöglichkeit) absolut ausreichend wäre. Man führe sich bitte – stadionübergreifend!! – die Zuschauerschnitte der vergangenen Jahrzehnte vor Augen. Und man verabschiede sich bitte von der Illusion, dass ein Grünwalder Stadion zu knapp 50.000 Zuschauern auch nur annähernd regelmäßig ausverkauft gewesen wäre. Das ist schlicht realitätsverkennend.
Außerdem wäre ich persönlich sehr gespannt, wie die Verfechter des Grünwalder Stadions – die m.E. ein sehr lauteres, gleichwohl illusorisches Ziel verfolgen – auf ein solches Stadion reagieren würden. Hier müssen sie Farbe bekennen: ging es stets nur im das GWS? Dann dürften diese Fans streng genommen die Riemer Arena auch meiden. Ob dann so viele Zuschauer mehr kommen als gegenwärtig? Oder geht es nur darum, sich die Arena nicht mit den Roten zu teilen?
Ich bin sehr gespannt, wie die Geschichte weitergeht und drücke fest beide Daumen, dass es bald gute Nachrichten gibt.
(27 Bewertungen / Positiv: 26 :: Negativ: 1)
Du sprichst mir aus dem Herzen!
(5 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 0)
was wäre das fürn ein ausgemachter schwachsinn!
Tsv1860 Pleite 2.0
(16 Bewertungen / Positiv: 4 :: Negativ: 12)
Prinzipiell eine gute Sache aber ich denke Kapazität sollte schon 40 000 haben. Sonst lohnt sich es doch gar nicht. Aber auch hier mein Aufruf an alle Fans zeiht, das ihr ein eigenes Stadion wollt und kommt. ich denke beim nächsten Wochenend Heimspiel gegen St. Pauli wär die beste Gelegenheit. ich sag nur 40.000 + X. Also mobilisiert eure Freunde und lasst uns das Pauli Spiel zum zweiten Regensburg Spiel machen. 40.000 + X ich zähl auf euch Löwen Fans.
(11 Bewertungen / Positiv: 11 :: Negativ: 0)
“Sonst lohnt es sich doch gar nicht.”
Ich fürchte, Du liegst hier einem Irrtum auf. Wenn man sich die Kosten von neugebauten Stadien in Deutschland in den letzten 10 Jahren betrachtet, dann fällt auf, dass die Kosten pro Sitz immer höher werden, je mehr Zuschauer Platz finden. Extrembeispiele sind hier die Allianz-Arena (ca 4.920.- € / Platz) und die Esprit Arena in Düsseldorf (ca. 4.000.- € / Platz), im Mittelfeld die Veltins Arena (3.131.- € / PLatz) , während z.B. in Augsburg sehr günstig gebaut wurde (ca. 1.500.- € / Platz), ebenso in Mainz (1.764 € / Platz) oder Aachen (ca. 1.515.- / Platz). Sinsheim war etwas teurer (ca. 2.000.- € / Platz).
Es liegt auf der Hand, dass ein 30.000 Zuschauer Stadion einfach und günstig zu bauen ist. Es sind auch recht viele gebaut worden in den letzten Jahren (siehe einfach nach Eröffnung absteigend sortieren.).
Als Gegenbeispiel für meine These könnte allerdings das dienen, welches ebenfalls sehr günstig gebaut wurde.
Fakt bleiben allerdings die Zuschauerzahlen der letzten Jahre, und auch während der Bundesligazeit. 60 hat einen Kern von ca. 30.000 Fans, die regelmässig mal ins Stadion gehen. Und lieber ein kleines Stadion, das immer ausverkauft ist und eine Macht, als ein großes das immer leer ist.
Wenn dann Leute keine Karten kriegen, dann ist das halt so, kriegen halt die die Karten, die sie wirklich wollen und sich drum bemühen. Aber das glaub ich erst, wenn ich es sehe.
(3 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 0)
Zur Größe,
soag ich nur, reichen 35000 Plätze leicht! optimal 31860!
Wievui warns des Wiesn – WE gegen Sandhausen 19000 und in Ismaning 250 Fans und davon 150 von Illertshausen. (Bayern Amas haben im Schnitt zw. 500 – 700 in Heimstetten)
Ich denke lieber eine gute Stimmung in ausverkaufter Bude, wie wenn man in zwei Jahren mit einer 50000 Arena doa steht und dann nur noch 19000 Zuschauer kommen!
(7 Bewertungen / Positiv: 4 :: Negativ: 3)
Interessante Nachricht – ich nehme es erst ernst, wenn der erste Spatenstich gemacht ist – vorher nicht.
(5 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 0)
Ein eigenes Stadion, egal wo, wäre geil. Fan hin od her, ins Stadion zum Erzfeind zu gehen ist weltweit einmalig.
Wenn es sich um ein Stadt-Grundstück handelt kommt mir auch ein Tausch mit dem jetzigen Trainingsgelaende in den Sinn. Falls die Stadt das lukrativer findet …
(2 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 2)
Schaut euch mal den Zuschauerschnitt der letzten 18 Jahre mal an.
Und dann sag noch einer wir brauchen 50.000 Plätze!
http://www.tsv1860.de/tsv-1860/statistiken/lowenstatistik/zuschauerzahlen
(6 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 0)
Finde es gut, dass hinter den Kulissen die Stadionfrage angegangen wird!
Mit Iraki ist endlich auch einmal ein Finanzprofi am Werk, dem ich einiges zutraue. Ob es allerdings Realität werden kann hängt an verdammt vielen Hürden (wurden in einigen Posts hier bereits erwähnt) !
Ansonsten halte ich es wie
@Robert
Interessante Nachricht – ich nehme es erst ernst, wenn der erste Spatenstich gemacht ist – vorher nicht.
Einmal L̦we Рimmer L̦we
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
Find das eine gute Idee! Aber wie oben schon gesagt erst Sportlich stabilisieren. Und wenn dann schon für ca. 40 000 bis 45 000 Plätze
(2 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 0)
Als Löwenfan mit Herz und Leidenschaft kann man sich nur freuen, wenn man über ernsthafte Absichten der Vereinsverantwortlichen in Sachen Stadionzukunft in Unabhängigkeit vom FCBäh liest. Ob nun die Pläne für Riem realistisch sind, wird sich zeigen. Der Zeitpunkt der Veröffentlichung ist allerdings schon seltsam, denn die Gespräche dazu laufen ja bereits seit vielen Jahren und konkreter mit Investorvertreter H. Iraki seit Monaten. Nach der Onlineumfrage von Fanseite im Mai mit den eindeutigen Ergebnissen bei 5000 Löwenvotes scheint die Löwenführung nun unter Zugzwang zu sein, denn auch eine neue Delegiertenmehrheit im Verein mit Satzungsänderung und künftiger Einzelwahl der Aufsichtsräte vor der anstehenden Delegiertenversammlung Ende November garantiert keine Postensicherung. Mit den Gefühlen der noch immer tausenden treuer Löwenfans darf aber nicht mehr gespielt werden…die Stadionunabhängigkeit muss nun folgen , egal ob der Standort Riem , Olympiagelände oder doch weiterhin Giesing per MACHBARKEITSSTUDIE (Grossumbau im Bestand) aus 2010 lauten wird…. Die Blauen haben ebenso wie der reiche Marktführer ein städt. Grundstück verdient, um sich als Alternative abgrenzen zu können und nun mit Investorenhilfe vernünftig für die Zukunft aufstellen dürfen. Fehler der Vergangenheit müssen vermieden werden um dann möglichst bald schon eine echte AUFBRUCHSTIMMUNG zu erreichen.
Auch die Kapazität für 1860 (egal in welcher Liga) reicht allemal mit 35 000, was schon die Onlineumfrage-Ergebnisse verdeutlichten.
Jedes Jahr in der AA-Miete ist ein verlorenes Löwenjahr , also besser RAUS AUS DER roten Kloschüssel, sobald es irgendwie möglich wird !
(14 Bewertungen / Positiv: 13 :: Negativ: 1)
Wäre ein Traum, aber 40000 müssen es schon sein, denn ich
rechne nach weiteren (arabischen) Investitionen in den nächsten Jahren
definitiv mit Europacup-Teilnahmen! Das muss für 1860 immer das langfristige Ziel sein!
Insgesamt läuft seit dem Investoreneinstieg alles in die richtige Richtung! Weiter so, Löwen!
(9 Bewertungen / Positiv: 8 :: Negativ: 1)
Ich träum ja immernoch vom “schonend” ausgebauten Grünwalder…aber gegen ein feines, kleines, EIGENES Stadion hab ich absolut nichts einzuwenden!
Klingt aber zu schön um wahr zu sein :/
(4 Bewertungen / Positiv: 4 :: Negativ: 0)
Wer garantiert Euro-Teilnahmen, wer garantiert erste Liga?
vielleicht der Scheich der wo dann in zwoa Jahr wieder aussteigt, oder schliess ma wieda a Versicherung ab um garantiert in Europa mitzumischen oder für den Abstieg!
Und zwoatens mias ma erst in de erste Liga, aber des Stadion soll nicht von der ersten Liga abhängig sein.
(3 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 3)
Riem wäre für die meisten einfach drölfmal ungünstiger zu erreichen als Fröttmaning, außerdem woher soll das Geld kommen ?oO
(6 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 5)
Ungünstiger als Fröttmanning? Hahaha.
(4 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 1)
der Investor ist wichtig
und
was abläuft ist sehr positiv auch wenn man über die Taktische Ausrichtung immer diskutieren kann
aber am wichtigsten ist mal, dass in Ruhe (wie aktuell)gearbeitet wird und der sportliche erfolg, dass alles steht ganz oben. wenn jetzt laufend (also ab dem nächsten Spiel gegen Aue) 50.000 und mehr Zuschauer kommen, dann würde ich denen die sagen wir brauchen so ein Stadion recht geben. aber da das ja nicht der Fall ist, reicht 35.000 Zuschauer vollkommen aus. vielleicht noch erweiterbar auf 40.000, dass müste man dann sehen wie teuer das kommen würde. aber das alles ist Zukunftsmusik und läuft im Hintergrund und das ist gut so!
(2 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 0)
Stimme Dir prinzipiell zu!
Wichtig ist es jedoch, zweigleisig zu fahren:
1.) Weiter ruhig und zielstrebig an einem erfolgreichen Team basteln und
2.) im Hintergrund für die mittelfristige Zukunft des Vereins die baulichen Weichen stellen, immer berücksichtigend, dass es immer unser langfristiges Ziel sein muss, einer der erfolgreichsten deutschen Fußballvereine zu werden, das heißt, die Option auf Kapazitätserweiterung muss selbstverständlich gegeben sein!
Was mich positiv stimmt:
1.) Seit langer Zeit sind bei 1860 echte Profis am Werk,
2.) die gewinnorientiert arbeiten, da sie die gewaltigen Wachstumschancen der Marke “1860″ erkannt haben!
Gebe Hinterberger völlig recht: Die Zeit des Löwenselbstmitleids muss vorbei sein, wir greifen in den nächsten Jahren selbstbewuust (aber nicht überheblich) oben an!
(3 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 0)
Alles ist besser als die AA… Und wieso nicht in Riem?
Klingt zumindest spannend.
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
@daSIR
……Deine Idee bezüglich der Zuschauerkapazität ist nicht schlecht, aber wie wär´s denn mit dieser Berechnung? 1860 mal 18,60 = 34.476!
34.476 Zuschauer, ein Kompromiss zwischen 30.000 und 40.000 mit optimalem Bezug!
(3 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 0)
War Doch von Anfan an eine sch…lechte Idee in die AA einzuziehen. Für das Geld das seitdem verheizt wurde wäre ein Stadion drin gewesen. Ich wäre auch für einen Neuanfang gewesen, aber das “Projekt” Investor hat nach anfänglichen Schwierigkeiten doch an fahrt aufgenommen.
Also warum nicht ein eigenes Stadion. Finde die geforderten 40 – 50.000 Plätze für überzogen. Wie oben schon treffend angemerkt wurde, muss das Stadion für Liga 1 und 2 sein. Ich gehe nicht so gern in die AA. Nicht weil da der andere Münchner Verein spielt, sondern weil ich finde das man sich da drin verloren vorkommt wenn nur 19.000 drin sind. Leider habe ich das Spiel gegen Regensburg auf einer Hochzeit verbracht, und das ärgert mich. Aber zurück zum Stadion. Warum nicht 30.000? Mit der Option zur Erweiterung auf erst 35.000 bei Erfolg in der 1. Liga, und dann mit Erweiterung auf 40.000 bis 45.000 bei DAUERHAFTEN Erfolgen in Liga 1 und Europa?
Natürlich (diesmal) finanziell korekt.
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)