“Merkur”: Was läuft da mit Dieter Hoeneß und Ismaik?
Foto: ULI WAGNER
Der 1860-Investor soll Kontakt zum arbeitslosen Sportdirektor aufgenommen haben – Schneider: “Wir haben einen Sportchef, mit dem wir sehr zufrieden sind”
VON OLIVER GRISS
Der “Münchner Merkur” will aus verlässlicher Quelle erfahren haben, dass sich 1860-Investor Hasan Ismaik nach dem arbeitslosen Sportdirektor Dieter Hoeneß (zuletzt VfL Wolfsburg) erkundigt hat. Präsident Dieter Schneider sagte allerdings dem Blatt: “Namen, die irgendwer kolportiert, werde ich nicht kommentieren. Wir haben einen Sportchef (Florian Hinterberger, d. Red.), mit dem wir sehr zufrieden sind. Natürlich hat Herr Ismaik Vorstellungen, aber ich gehe davon aus, dass man sich austauscht und wir die Ersten sind, wenn er diesbezügliche Gedanken hat.”
14 Kommentare »
Einen Kommentar hinterlassen!
das wär der absolut schlimmste Kandidat, den man sich vorstellen kann!
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
die größte Pflaume des Deutschen Fußballprofisport soll bei Iraki im Gespräch sein, dann kann der “Scheich seine 20 Mio” gleich wertberichtigen
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
Auch nicht mein Fall – Begründung weiß wohl Jeder
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
schlimmer als hinterberger wer er nicht.
hinterberger muss aus meiner Sicht weg
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
kein mensch mit namen hoeness betritt blaues gebiet !
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
Oh Gott blos nicht diesen Dieter Hoeneß der ist bei Hertha und Wolfsburg kläglich gescheiteert. Es gibt tausenden gute Sportmanager aber Dieter Hoeneß gehört zu diesen sicher nicht dazu!!
Und übrigens Hoeneß und der TSV 1860 München das passt sowieso nicht zusammen!!!
Ich hoffe sehr das Herr Ismaik sich von der Person Hoeneß distanziert den mit dieser Person wird Herr Ismaik sich bei den Löwenfans keine FREUNDE machen.
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
Vllt der einzige, der noch schlechter wäre als Hinterberger
ah vllt noch der Hampelmann von Augsburg
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
na ja in Berlin hat er u.a. auch sehr gute Arbeit geleistet zum ende hin zwar dann auch nicht mehr so., aber was da im Abstiegsjahr wirklich war, und ob der Abstieg wirklich seine Schuld war, dass weiss keiner. aber über Jahre war er in Berlin doch sehr erfolgreich
ich kann mir das aber auch nicht so ganz vorstellen.
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
dann schau dir mal den Schuldenberg an denn der Dieter in Berlin hinterlassen hat oder erkundige dich bitte mal bei Hertha-Kenner
der Rettich ist ein Guter, da gib ich dir recht
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
rettig ist kein schlechter manager
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
einen Verein mit so einer finanziellen Basis 5 Jahre in der Zweitklassigkeit zu halten sieht man aber selten.
Dazu ständig diese merkwürdigen Leihen…als FCA-Fan würd ich kaputt gehen
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
Also was ich nicht verstehen kann, warum es immer wieder Leute gibt, die Hinterberger’s Arbeit kritisieren.
Was hat er denn bisher schlecht gemacht? Also kann das in keinster Weise nachvollziehen. Die Verträge mit Lauth und Halfar hat er verlängert. Für den Volland-Deal kann er nichts. Malura und Benjamin sollte man nicht abschreiben und großes Risiko ist mit beiden Transfers auch nicht verbunden. Und dass Rakic sowie Rukavina nicht ins Gehaltsgefüge passen – aufgrund der größenwahnsinnigen wie auch wirtschaftlich unerklärlichen Vertragsabschlüsse durch unseren ehemaligen Sportdirektor – müsste doch auch jedem einleuchtend sein. Und darüber hinaus sind wir doch gut in die Saison gestartet!
Wenn wir im November nur um Platz 10 rumdümpeln, dann kann ich ihn kritisieren. Aber doch zum jetzigen Zeitpunkt nicht…
Geht mir auf die Nerven die ständige Rumnörgelei an allem und jedem bei 60!
Gruß Löwenwolfes
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
Sauber “Löwenwolfes”, der erste intelligente Beitrag hier zu dem Thema.
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
Das mit den Stevic-Verschwenderverträgen ist n Running-Gag. Laut kicker standen wir letztes Jahr in den Gehaltsausgaben auf Platz 9 oder 10.
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)