1860 wollte Chris L̦we Рer ging zu Lautern
Harte Zeiten für Florian Hinterberger. Foto: GRISS
Ablöse 400.000 Euro für den Linksverteidiger nicht bezahlbar für die Löwen
VON OLIVER GRISS
Die Stürmer-Suche bei 1860 wird immer komplizierter – wer wird Mister X? "Wir hoffen", sagt Sportchef Florian Hinterberger, "dass sich demnächst was tun wird. Aber wie immer geht es ums Geld, ums Pokern. Wir werden schon das Richtige abschließen." Doch die Zeit wird immer knapper bis zum Rückrunden-Start am 4. Februar gegen Lautern.
Die Problematik ist trotz Investor Hasan Ismaik immer wieder das fehlende Kleingeld: "Wenn man sieht, dass Lautern für Chris Löwe 400.000 Euro Ablöse auf den Tisch legt, sagt das alles. Das können wir uns nicht leisten – trotz Investor. Ich war hinter Löwe Monate her. Aber ausleihen wollte ihn Dortmund nicht." Löwe, der schon allein vom Namen gepasst hätte, ist gelernter Linksverteidiger. Jetzt soll er Lautern zum Aufstieg verhelfen. 1860 steckt in einem Teufelskreis.
Welchen Spieler soll 1860 verpflichten? Diskutieren Sie mit!
1860 wollte Chris Löwe - er ging zu Lautern,Schlagwörter: Chris löwe, Florian Hinterberger
42 Kommentare »
Einen Kommentar hinterlassen!
Hätte uns bestimmt weiterhelfen können…und wenn man das gehalt von makos…blanco..und unsern rechten verteidiger zammzählt sind 400k euro nicht besonders viel! Denke das ist die summe die man sich durch die vertagsauflösung von blanco nun gespart hat. Möglich wars bestimmt!
(19 Bewertungen / Positiv: 12 :: Negativ: 7)
?
Blanco verdiente laut Medien 800 000 (+ Handgeld!) in 2 Jahren.
800 000 : 2 = 400 000 im Jahr.
400 000 : 2 = 200 000 im Halbjahr.
Davon ziehst noch eine Abfindung X (zwischen 25 000 und 50 000) ab und dann hast du den Betrag der im Etat 12/13 frei geworden ist.
200 000 – X =/= 400 000. Und dabei ist Handgeld noch nicht berücksichtigt…
Und ja, Makos, Blanco und Wojktowiak verdienen bestimmt mehr als 400 000.
Aber meinst du nicht, dass ein Linksverteidiger zum Preis von 3 Spielern ein bisschen teuer wäre? (Und da reden wir nur von der Ablöse….)
Gut, Blanco ist jetzt weg (dafür wird aber ein neuer Stürmer kommen) und Wojtkowiak würde man nicht brauchen wenn Volz dafür auf rechts geht, aber das geht sich immer noch nicht aus.
Kann man nichts machen, dass Lautern einen höheren Etat hat als wir…. (und neben bei sportlich und auch vom Umfeld attraktiver ist…)
(2 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 0)
XD aber bei Lautern gehts. Man Hinterlader du bist der unfähigste Sportdirektor den ich je gesehen hab. Pavk endlich deinen schreibtisch und verpiss dich. Sry aber da kann man ja nimma zuschaun
(63 Bewertungen / Positiv: 36 :: Negativ: 27)
Man man man …
Mal im ernst ? Hast du überhaupt eine Ahnung wie Lautern Finanziell da steht ? Die sind nicht auf jeden Cent angewiesen ! Die haben kaum noch Schulden. (wenn überhaupt noch…) !
Die können sich so ein Transfer viel leichter leisten als 1860 !
Pack du lieber deinen PC und wirf ihn aus dem Fenster, denn solche Posts kann man ja nimma anschaun !
(6 Bewertungen / Positiv: 4 :: Negativ: 2)
Dieses Dilemma haben sich EINZIG und ALLEIN die Verantwortlichen selbst zuzuschreiben:
Hätte man vor der Winterpause nicht vorschnell Alex Schmidt installiert und ihn stattdessen nur bis zur Winterpause als Trainer eingesetzt hätte man sich in der Winterpause mit dem Investor zusammensetzen können, eine Lösung finden und nun wohl schon neue Transfers begrüssen können.
ABER SO: Typisch 1860!
Ganz ehrlich: Ein Hr. Hinterberger kann man doch als Spieler nicht Ernst nehmen, da muss ein erfahrener von Souveränität geprägter Verhandlungsführer seitens 1860 installiert werden.
(58 Bewertungen / Positiv: 41 :: Negativ: 17)
In deinem ersten Teil hast du vollkommen recht. Nur deinen zweiten Teil möchte ich so nicht unterschreiben. Fakt ist, dass der Hinterberger die ärmste Sau is. Genau aus den Gründen die du oben genant hast, hat er keine Planungssicherheit und muss mal wieder für fünf verschiedene Szenarien planen. Die gleiche Nummer wie im letzten Winter. Is doch logisch, dass die Spieler woanders unterschreiben, wenns da schneller geht.
Man stelle sich vor, da fragt einer bei mir an ob ich zu seinem Verein wechseln möchte. Gleichzeitig sagt er mir aber auch, dass er mir jetzt noch keinen Vertrag geben kann, weil der Investor erst noch das Geld locker machen muss für mich und das kann sich noch vier Wochen hinziehen und wenns blöd läuft dann kann er mir keinen vertrag geben. natürlich unterschreib ich doch woanders.
jetzt stellt sich die Frage, wer hat hier Schuld. Der Hinterberger auf alle Fälle nicht. Der is wie gesagt einfach nur die ärmste Sau…
(32 Bewertungen / Positiv: 24 :: Negativ: 8)
Gebe Dir teilweise Recht, nur macht es einen guten Sportdirektor eben aus, mehrgleisig zu fahren und trotz der widrigen Umstände erfolgreich Transfers abzuwickeln.
Ich persönlich bin eben der Meinung, dass sich ein Hr. Hinterberger aus mehreren Gründen disqualifiziert hat:
1. Hochdotierte langfristige Verträge mit Spielern abgeschlossen, die aktuell dem Team nicht weiterhelfen können…
-> Sicherlich, schlägt der ein oder andere Spieler nicht immer ein, aber fast alle ist schon ungewöhnlich!
2.Bzgl. Blanco: In meinen Augen ist es kein Verdienst des Hr. Hinterbergers, dass der Vertrag aufgelöst worden ist, sondern des eines Blanco. Er hätte sich genausogut noch Jahre auf die Bank setzen können und die Kohle kassieren, nur seiner Fairness und seiner sportlich Einstellung ist es zu Verdanken, dass der Vertrag aufgelöst woren ist….Trotzdem ist zu Bedenken, dass dies wieder einmal ein Verlustgeschäfft ist entgegen der öffentlichen Täuschung von Hr. Hinterberger. Oder kann sich jemand vorstellen, das Blanco ohne saftige ‘Abfindung’ den Verein verlässt?
3. Ich lese die ganze Zeit in diversen Medien, dass ein Hr. Hinterberger nicht über die notwendigen Kontakte verfügt die man als Sportdirektor haben muss. Und wenn durch die Bank weg die schreibenden Zunft dies verbreitet, ist mit Sicherheit etwas dran…wohlgemerkt war Hr. Hinterberegr früher Sportkoordinator in Nürnberg…Ob er dort die notwendigen Kontakte im Fussballbereich akquiriert hat ist mehr als fraglich! Erfahrung also fast gleich Null!
4. Finde ich es inakzeptabel wie vor der Winterpause Hr. Hinterberger öffentlich die eigene Jugend kritisiert: ‘Wir haben keine 2.Liga tauglichen Spieler in der U-21′!
Gegen Ende der Winterpause haben Wannenwetsch als auch Wood (wichtiges Tor gegen Regensburg) mit Sicherheit nicht schlechter gespielt als der Rest der Truppe.
Solche Aussagen gehören abgestraft meines Erachtens.
5. Lese ich die ganze Zeit: ‘Das hat nicht geklappt…., ‘Den Spieler habe ich schon seit Monaten verfolgt, aber es hat nicht gereicht…..,’Der wäre interessant aber wohl zu teuer’….
Für mich klingt vieles einfach nach Ausreden.
Fazit: Ein kompetenter Sportdirektor mit guten Beziehungen sowohl national als auch international ist auf alle Eventualitäten vorbereitet, aber ich sehe leider nicht im Ansatz obige Qualitäten bei einem Hr. Hinterberger.
Ich hoffe inständig, dass der Vertrag nicht verlängert wird, und Eriksson seine Kontakte spielen lässt um sowohl Sponsoren als auch qualitativ gute Spieler von Münchens großer Liebe zu überzeugen!
(25 Bewertungen / Positiv: 21 :: Negativ: 4)
zu 1:
stimmt! Nur ob und wie hoch die Verträge sind, weiß keiner!
zu 2:
Blanco ist nicht von der Heilsarmee. Er hatte bereits einen Anschlussvertrag in Argentinien in petto, sodass es für ihn wirtschaftlich sinnvoll war, einen Auflösungsvertrag zu unterschreiben. Wie der aussieht weiß von uns keiner, eine Abfindung ist in diesen Fällen üblich.
zu 3:
Das Thema “Kontakte von Hinterberger” ist inzwischen längst geklärt und beruhte auf einem sprachlichen Missverständnis zwischen dem Cousin und Hinterberger. Das Problem sind weniger mögliche fehlende Kontakte, sondern fehlendes Geld, um teure Spieler zu holen.
zu 4:
Hinterberger hat als loyaler Angestellter des Vereins die Meinung des damaligen Cheftrainers Maurer gegenüber der Öffentlichkeit vertreten, der keinen geeigeneten Nachwuchsspieler gesehen hat. Dass der jetzige Trainer dies anders sieht, ist sehr zu begrüßen.
zu 5:
Ich finde es gut, wenn sich endlich mal einer an ein vorgegebenes Budget richtet und auch mal nein sagt, wenn die Forderungen der Gegenseite zu hoch sind. Hätten das mal Stoffers und Strevic früher auch so getan …
(24 Bewertungen / Positiv: 16 :: Negativ: 8)
Nur noch kleine Anmerkungen:
1.) Mir reicht dafür die Aussage von z.B. St.Pauli Verantwortlichen hinsichtlich Volz: ‘Da konnten wir bei weitem nicht mithalten!’
2.) Natürlich nicht von der Heilsarmmee, aber Hinterberger hat öffentlich gesagt: ‘Kein Verlustgeschäft’! Für mich ist das eine arglistige Täuschung! 1860 hat mit Sicherheit draufgezahlt. Jeder der logisch Denken kann wird mir zustimmen.
3.) Das lasse ich im Raum stehen. Bisher habe ich nichts gegenteiliges vernommen und gesehen hinsichtlich Kontakte!
4.) Und als loyaler Angestellter muss er Maurer folgen. Denn zu Loyalität gehört auch Verantwortung gegenüber dem Verein. Aber hier scheinen auch wieder persönliche Befindlichkeiten im Vordergrund.
5.)Das kann nicht stimmen: Oder warum werden öffentlich die hohen Gehälter kolpotiert? Die Zahlen die in der Presse herumgeistern bzgl. der Verträge sind mit Sicherheit nicht ganz aus der Luft gegriffen: ca. 500.000 Jahresgehalt von Makos, Volz usw…Soviel zum Theam Nein sagen…
(15 Bewertungen / Positiv: 8 :: Negativ: 7)
Wieso hätten wir schon Transfers begrüßen können, wenn Schmidt nur bis zur Winterpause geblieben wäre? Dann hätte man doch erst recht nichts gewusst wie es weitergehen soll! So war zumindest Planungssicherheit seitens des Trainers da.
Also irgendwie bisserl ein Schmarrn die Aussage, find ich…
(2 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 1)
Ehrlich ich verstehs nicht für was haben wir einen Investor wenn wir keine 400tsd zahlen können
(9 Bewertungen / Positiv: 8 :: Negativ: 1)
Dass die 400k ohne Investor schwierig sind, ok. Was durch den Wegfall von Blanco anders ausschauen könnte… aber von mir aus nochmal ok…
Aber: MIT einem Investor, der sofort 11 Millionen bereitstellt, sollte das doch klappen?? Die Investition in einen hochklassigen LV ab sofort hättesich denk ich gewiss ausgezahlt… zumal der nun den direkten Konkurrenten verstärkt…
(8 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 3)
Löwen-Franky du vergisst das die 11 Millionen für die nächsten 2 Jahre da sind und nicht für diesen Winter
Nebenbei sind die 11 Millionen nicht nur für spieler da sondern um die defizite der laufenden saison (stadion etc.) auszugleichen…so bleiben denk ich pro saison 2-3,5 millionen für spieler. ABER nicht nur um damit zu shoppen sondern auch von diesem geld zu bezahlen! Sprich man hat sagen wir mal 3 millionen von diesen geld müen 2-3 spieler gekauft und bezahlt werden. Dieses Jahr waren es 6 neue (bis auf Makos) alle ohne ablöse. Ein kleiner teil soll übrig geblieben sein.
(10 Bewertungen / Positiv: 9 :: Negativ: 1)
eben Nakas,
weil angeblich noch ein kleiner Teil vom Sommer übrig gewesen ist, hätte man den doch locker in diesen hoffnungsvollen Nachwuchsspieler investieren können ohne der Entscheidung des Investors vorzugreifen…
(5 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 2)
JA aber ob da wirklich 400k ablöse + gehalt übrig waren ist die frage
(4 Bewertungen / Positiv: 4 :: Negativ: 0)
bzw. ist ja dann wieder die prio auf einen stürmer gelegt und nicht auf verstärkung in der abwehr (was denk ich im sommer wieder aktuell wird…da ja unsere lv rv nicht wirklich überzeugen bzw. aygün und konsorten teilweise in eine für fußballer höheres alter kommen
(5 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 2)
@Nakas
unser Rechtverteidiger, Volzi ist top….
zurzeit in einer herausragenden form
links hackts
und im sturm
(6 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 3)
Du vergisst Stoppelkamp… auch er hat Ablöse gekostet…
glaube 250.000 oder so um den dreh..
und makos 300.000
sonst waren alle ablösefrei..
(2 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 0)
Ich muss noch ergänzen Tomasov hat auch 300.000 gekostet…
(4 Bewertungen / Positiv: 4 :: Negativ: 0)
Genau deshalb kann ich mir immer nur vor den Kopf schlagen
wenn Ismaik 11 neue Afrikaner holen will
Da muss schon mehr investiert werden um so schnell in Liga 1 zu kommen wie Ismaik das gern hätte…
(4 Bewertungen / Positiv: 4 :: Negativ: 0)
Der Hinterberger hat mehr Geld zur Verfügung als seine Vorgänger und bekommts nicht gebacken!!!
(14 Bewertungen / Positiv: 10 :: Negativ: 4)
Bravo!
(3 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 1)
Hinterberger: “wir werden schon das Richtige abschließen.”
Hat man ja im Sommer gesehen.
(15 Bewertungen / Positiv: 13 :: Negativ: 2)
solche Spieler wie der Löwe haben wir ja bei der U21
da müssen andere Raketen kommen….meine Meinung dazu
(9 Bewertungen / Positiv: 9 :: Negativ: 0)
Muss ich auch sagen: Wer sagt denn, dass der wirklich so gut ist. Wenn Überflieger, dann hätte ihn Dortmund nicht (so billig) verkauft bzw. sie hätten ihn nur ausgeliehen. Eib vernünftiger Stürmer sollte unbedingt bis zum 4.2. her. Und Hinterberger ist absolut unfähig, das dürfte langsam sogar die Herren Schneider und Schäfer kapiert haben. Hoffentlich ist der Schneider nach der Mitgliederversammlung weg, aber er besucht ja schon wieder seine Fans, um mit Freibier Stimmen zu bekommen. So ein selbstherrlicher Präsident schadet unserer Zukunft.
(12 Bewertungen / Positiv: 7 :: Negativ: 5)
er war glaub ich 2 Jahre im Dortmunder Profikader unter Klopp, als zweiter Linksverteidiger hinter Schmelzer.
für mich eine mehr als ausreichende Qualifikation für die zweite Liga.
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
Man kann die unseligen Statements von diesem Herrn Hinterberger einfach nichts mehr lesen; dieser Sportdirektor hat einfach nichts, wirklich gar nichts drauf. Wie er sich jetzt wieder mit dem neuen Stürmer “anstellt”, spricht einfach Bände. Und der Oberhammer ist, dass sich dieser Protagonist noch immer bei 60 rumtreiben darf und dass es hier im Blogg immer noch User gibt, die den Hinterberger in seinen nicht zielführenden Handlungsweisen verteidigen. Warum schickt ihn der Investor nicht endlich in die Wüste, damit es bei 60 sportlich aufwärts gehen kann? Wieviel Geld muss bei 60 eigentlich noch durch falsche Spielertransfers “verbrannt” werden, bevor man diesem Sportdirektor endlich mal die “Lizenz zur Geldverbrennung” entzieht???
(17 Bewertungen / Positiv: 10 :: Negativ: 7)
Ich sag nur noch: Hinterberger raus und zwar sofort! Mit diesem Sportdirektor wird das nichts mehr! Die mangelnde Kompetenz des Sportdirektors wird der Herr Eriksson schon nach ganz kurzer Zeit feststellen und ihn ins abseits stellen, damit er durch die Verpflichtung weiterer Flops, keinen weiteren Schaden für 60 mehr anrichten kann!
(12 Bewertungen / Positiv: 10 :: Negativ: 2)
Vergesst doch den Hinterberger, der ist eh Schnee von gestern und wird ab Sommer bei 60 nicht mehr zu sehen sein. Kann mir nicht vorstellen, dass der Vertrag mit diesem Sportdirektor nochmals verlängert wird, das wäre der absolute Hohn und für nahezu 99 % aller Fans von 60 nicht nachvollziehbar!
(11 Bewertungen / Positiv: 9 :: Negativ: 2)
Viel wichtiger als die Statements zum Sportdirektor, ist die Frage nach einem neuen Stürmer, der längst überfällig ist. So wie es jetzt nach neuesten Insider-Informationen aussieht, hat man wohl zu deCamargo Kontakt aufgenommen. Vielleicht wirds was?!
(6 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 0)
HAHAHAHAHAAAAA.
der war gut.
jedenfalls besser als dieser ausgelutschte Witz, dass Drogba oder Owen kommen.
De Camargo, den muss ich mir merken…
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
das wär natürlich DER geile Stürmer! aber so einer findet locker einen Erstligaclub. aber er scheint in letzter Zeit leider etwas verletzungsanfällig.
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
Es ist doch vollkommen klar,dass Hinterberger in den nächsten Tagen nach Tutzing fliegt und nicht mehr retour kommt.
Ericsson wird seinen Job übernehmen und sicher bis zum Lautern Spiel,einen Pote’,Sanogo oder Idrissou irgendwo in Afrika finden.
Das nötige Kleingeld dafür ,wird er von Ismaik schon bekommen. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass der Ismaik den Eriksson
ohne Extra Pulver ins leere laufen lässt .
(11 Bewertungen / Positiv: 10 :: Negativ: 1)
Eben! Wenn der Schmidt zum Ismaik geht und nach Geld für einen Spieler fragt, sagt der Hasan “Wachen! Wer ist das? Werfen Sie Ihn raus!” Beim Sven hingegen “Wieviel brauchst Du, Sven?”
(2 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 0)
wenn der hinterberger am Löwe dran war, heiß ich florian Hinterlader
(3 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 1)
und am idrissou und sanogo warst du ja au dran
(3 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 0)
@Oliver Griss: Was wurde eigentlich aus den Pokaleinnahmen? Da müsste doch mehr als 300 000€ (die ja schon nach der Sommertransferperiode übrig waren) geblieben sein???
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
Ist denn ein Linksverteidiger überhaupt unser größtes problem? Benny ist gegen K’lautern und das nächste Spiel gespeert.
Zierreis und Wood (noch) keine Alternativen.
Entweder Attacke oder die Saison ist gelaufen.
Einen Verteidiger mehr oder weniger – solange das Mittelfeld presst und nach hinten mitarbeitet sollte es gehen. Aber nach vorne geht halt eben (fast) nichts – siehe Bochum, Aalen, Paderborn, Dresden etc….
Let’s go LAUTH
(3 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 0)
Wir brauchen ZWEI Linksverteidiger und einen Rechtsverteidiger! Dann kann Wojtkowiak Innenverteidiger spielen, und dort müßte er recht gut sein.
Nicht vergessen, es soll ja der Aufstieg in nicht allzu ferner Zeit angepeilt werden, und Steinhart und Feick scheinen mir dafür (Steinhart noch) nicht auszureichen.
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
400.000 Euro können wir nicht stemmen ?
Wir sind echt tief gesunken. Auf 10 Jahre hätten wir keine Probleme mehr auf der Position gehabt.
Ach, mich kotzt alles so an. Offensichtlich hoffen sie ja immer noch, daß Eriksson nicht kommt.
Wenn Ismaik ernsthaft aufsteigen wollte, sollten sie bei Spielern Kaliber Marcel Schäfer nachfragen.
Warum, warum nur bin ich Fan dieses Pamperlvereins geworden ????
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
Ob das Hinterbergers Fehlleistung war, möchte ich nicht beurteilen, denn ich war bei den Gesprächen nicht anwesend. Fakt ist nur: “Ich war seit mehreren Monaten an dem Spieler dran.” (Zitat Hinterberger TZ). Aha. Wie lange schon? Warum kam der Spieler nicht im Sommer als der Investor 3 Millionen zur Verfügung gestellt hatte? War der Spieler da schon ein Thema? In diesem Fall möchte ich dennoch Hinterberger mal in Schutz nehmen. Kaiserslautern ist auf Aufstiegskurs und der Spieler will offensichtlich in der 1.Liga spielen. Wir haben keine reelle Chance auf den Aufstieg und sind seit 9 Jahren zweitklassig. Motivierte Spieler werden den TSV 1860 in dieser Chaossituation leider meiden. Erst wenn wieder Ruhe einkehrt, kann sich das ändern. Momentan aber leider nicht.
Tatsachen sind: Nach den 7 Weggängen im Sommer lag das Gehaltsbudget nur noch bei 5 Millionen, derzeit bei 8 Millionen (laut AZ), bedeutet 3 Millionen Gehalt für die 6 Neuzugänge, also ein Schnitt von 500tsd Euro pro Jahr. Schon ziemlich satt. Da angeblich nur noch 300tsd Euro Überschuss da sind, hat Hinterberger rein rechnerisch 1,2 Mio für Ablöse und Handgelder ausgegeben (auf die 9,5 Mio aufgerechnet). Meiner Ansicht nach sollte bei solchen Durchschnittsgehältern für neue Spieler schon die Leistung stimmen, denn das liegt definitiv über dem 2.ligadurchschnitt. Wenn mal 1 oder 2 Pflaumen von 6 dabei sind, stellt das kein echtes Problem dar. Wenn aber nur 1 Spieler ein paar überdurchschnittliche Spiele abliefert und sein Können aufblitzen lässt, dann ist das nicht nur mager, sondern die Verpflichtungen unnötig oder besser noch viel zu teuer für die gezeigten Leistungen. Ein Sanogo, Sembolo oder Silvestr, die mit Benny Lauth von der Torausbeute auf einem Level sind, kosten zum Teil sogar weniger Gehalt oder sind in genau der og Tarifzone. Also kann es nicht nur am Geld liegen, sondern an der Qualität des Sportmanagers. Wer damit zufrieden ist, kann Herrn Hinterberger gerne weiter promoten. Allerdings bin ich persönlich zu dem Schluss gekommen, dass Hinterberger jede Halbsaison etwa 3-5 Millionen benötigen würde, um neue Spieler zu holen und das will der Investor möglicherweise nicht zahlen. Genau das gilt es zu bedenken. Entweder Effizienz oder eine solch grosse Menge Geld, dass die DFL auf den Plan gerufen wird.
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
http://www.transfermarkt.de/de/fc-ingolstadt-verpflichtet-linksverteidiger-soares-aus-lustenau/news/anzeigen_111089.html
war doch auch ein Thema bei uns, zumindest kurzfristig
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)