Ismaik: “Schneider ist nicht ehrlich – mit mir, mit den Fans und auch nicht zu sich selbst”
Gegenwind aus Jordanien: Dieter Schneider. Foto: GRISS
VON OLIVER GRISS
Hasan Ismaik erhebt vor dem Gipfeltreffen am 7. Januar schwere Vorwürfe gegen Löwen-Boss Dieter Schneider. Gegenüber der "tz" wetterte der Löwen-Investor: "Ich respektiere Schneiders Alter, aber er ist nicht ehrlich im Umgang mit mir, mit den Fans und auch nicht zu sich selbst. Er gibt ständig inhaltlich falsche Statements ab und wenn man ihn damit konfrontiert, streitet er alles ab und meint, das habe er so nicht gesagt."
Für Ismaik ist die Sache klar: Schneider, der 64-jährige Unternehmer aus Dachau, ist für ihn ein Profilneurotiker. Der Löwen-Retter aus Jordanien zur "tz": "Warum sollte ein alter Mann wie Schneider am Präsidentenposten festhalten? Die einzige Erklärung ist, dass seine persönlichen Interessen und sein Öffentlichkeitsdrang ihn dort halten."
Ist das Verhältnis zwischen Klub und dem Löwen-Freund noch zu retten?
Sind Sie mit Schneider als Löwen-Boss zufrieden? Diskutieren Sie mit!
Ismaik: "Schneider ist nicht ehrlich - mit mir, mit den Fans und auch nicht zu sich selbst",Schlagwörter: Dieter Schneider, Hasan Ismaik
53 Kommentare »
Einen Kommentar hinterlassen!
Kein Wunder, dass er solange nicht da war, wenn er so behandelt wird wie behauptet.
(45 Bewertungen / Positiv: 36 :: Negativ: 9)
Schneider, es reicht jetzt endgültig mit Ihnen. Was Sie Schäfer und Hinterberger in den letzten Monaten bei 60 angerichtet haben, durch falsche Entscheidungen, Eitelkeitsgehabe, falsche Spielertransfers, usw., geht auf keine Kuhhaut mehr. Treten sie jetzt endlich zurück und nehmen Sie den Hinterberger und den Schäfer gleich mit!!!!
(62 Bewertungen / Positiv: 51 :: Negativ: 11)
Der gute Hasan äußert sich in seinem Medialen Blitzkrieg mit keinem Wort zu seinen Forderungen. Er schwärmt von 1. Liga, wünscht Vertrauen und Ehrlichkeit.
Aber was wissen wir über seine Forderungen?
Er will in die 1. Liga, so schnell wie möglich, am besten noch in dieser Saison. Er will kein Geld verlieren, deshalb nur auf Pump. Und er will die personellen Entscheidungen selbst treffen, weil er seinen Mitgesellschaftern nicht traut. Das ist das, was wir wissen – obs stimmt oder nicht weiß man nicht.
Warum er in die 1. Liga will ist klar, er will eine Präsentationsplattform, ein Statusobjekt und Geld verdienen. Er kassiert nach seinen Forderungen 3-fach. Über Vermaktung (HI²), über Fanartikel. Über seine Darlehen. Und über die Anteile (Ausschüttung und Wertsteigerung). All das sieht er nur in der 1. Liga möglich. Nicht sicher ob das stimmt, auch in der 1. Liga wird einem kein Geld nachgeworfen.
Warum sollte Schneider da einwilligen? Warum sollte Ismaik – im Erfolgsfall ohne Einsatz – den vollen Einfluss aufs operative Geschäft bekommen (= Verstoss gegen 50+1 !) und dazu auch den Großteil des Gewinns davontragen? Das ist kein Geben und Nehmen in Sinne einer erfolgreichen Partnerschaft. Er setzt dem Mehrheitsgesellschafter die Pistole auf die Brust und appelliert an die Ungeldud und den Erfolgshunger der Fans… wollte er sich nicht mal als nachhaltiger und fairer Investor einen Namen machen?
(58 Bewertungen / Positiv: 33 :: Negativ: 25)
Dazu kommt:
Warum willigt er einem 3-Jahhresplan ein, wenn er ihn nach einem halben Jahr in Schlagweite der Aufstiegsplätze schon wieder für gescheitert erklärt? Das ist nicht nur unprofessionel, sondern widerspricht dem Bild des besonnenen, nachhaltigem Geschäftsmann.
(42 Bewertungen / Positiv: 27 :: Negativ: 15)
Weil er sich vor allem auf die sportliche Kompetenz eines
Hinterberger, Maurer usw. verlassen hat und jetzt
natürlich die Notbremse zieht.
Hätte man gleich alle Personen ausgetauscht, wärs auch nicht recht gewesen.
(16 Bewertungen / Positiv: 16 :: Negativ: 0)
im Prinzip schon richtig howard,
aber wir befinden uns bereits in Jahr 2 des avisierten 3-Jahresplans…
blau bleiben!
(6 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 0)
jein. Diese 3-Jahresplanung wurde nicht in der 1. Saison nach dem Einstieg geschlossen, sondern irgendwann gegen Ende davon. Das erste Jahr lief ja unter der schwammigen Bezeichnung “Konsolidierungsjahr”.
Das bedeutet zwar effektiv, dass man 1 1/2 Jahre “verloren” hat, aber ändert nichts daran dass Ismaik nur 1/2 Jahr dieses Beschlusses abgewartet hat.
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
Und noch etwas: warum ging Iraki und von Lori Campell hört man auch nichts mehr, was wird hinter den Türen gespielt Herr Imaik, läuft da was aus dem Ruder dem sie nicht gewachsen sind, oder ist viellleicht sogar Veruntreuung im Spiel, das sollten sie schnell an die Öffentlikeit geben und nicht zuerst Schneider angreifen!
(1 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 1)
Die letzten 15 Jahre war in diesem Verein niemand ehrlich mit den Fans. Ist doch mittlerweile normal. Ob es um passende Stadien, sich selbst zahlende Parkhäuser, Sammlungen für starke Kader, Spielerverpflichtungen oder Sonstiges ging. Wir interessieren die doch sowieso nicht.
(43 Bewertungen / Positiv: 41 :: Negativ: 2)
Herr Ismaik, der Großteil der Löwenfans steht auf Ihrer Seite. Bitte räumen Sie am nächsten Montag mal so richtig auf bei 60 und werfen Sie bitte sofort die Blockierer und Dilettanten Schneider, Schäfer und Hinterberger raus. Was die vorgeannten Protagonisten im letzten halben Jahr mit ihren sportlichen und wirtschaftlichen Entscheidungen bei 60 angerichtet haben, lässt sich schon gar nicht mehr abschätzen. Jetzt reicht es endgültig mit diesen Amateuren. Herr Ismaik bitte läuten Sie mit harten, aber äußerst notwendigen Maßnahmen, den dringend notwendigen Neuanfang bei 60, durch einen 180 Grad-Strategiewechsel ein. Und nochmal: setzen Sie bitte die Blockierer sofort vor die Tür, damit es bei 60 endlich aufwärts gehen kann!!!!
(56 Bewertungen / Positiv: 42 :: Negativ: 14)
meiner meinung nach darf schäfer bleiben er hat schmidt noch nicht eingewilligt sondern sich von schneider überrennen lassen!
Hinterberger hat nur müll gemacht .!
Schneider hat seine Zenit überschritten, aber wenn er ein treuer löwe ist dann soll er freiwillig zurücktreten und sich für die fans angagieren wie er es macht!
(25 Bewertungen / Positiv: 19 :: Negativ: 6)
http://www.11freunde.de/artikel/paris-saint-germain-will-sein-vereinslogo-aendern
http://www.focus.de/sport/fussball/spanien-nach-verkauf-fc-getafe-wird-getafe-team-dubai_aid_620736.html
http://fussballglobus.blogspot.de/2011/07/racing-strasbourg-eine-chronik-der.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Ciudad_de_Murcia
http://de.wikipedia.org/wiki/FC_Wimbledon
Wollt ihr das?
(12 Bewertungen / Positiv: 4 :: Negativ: 8)
Wo ist Man City, Chelsea, Fulham, Greuther Fürth, Augsburg, Hannover, PSG, Roma……?
Ich will entweder erfolgreich in der großen Arena/eigenes Stadion spielen, oder per Sondergenehmigung Heim nach Giesing und 2 oder 3 Liga spielen. Beides ist für mich ok, nur alles dazwischen braucht kein Mensch!
(8 Bewertungen / Positiv: 7 :: Negativ: 1)
du kannst in england praktisch jeden club aufzählen. england ist aber auch das land ohne fankultur, weil sie diese (wie wir auch bald) an die geldgier der clubs und verbände verloren hat.
und der große unterschied zwischen uns und allen (!) anderen deutschen clubs ist: wir haben anteile verkauft. bei augsburg hat der vorstandsvorsitze seinsch sein geld praktisch verschenkt. in fürth ging es nur um ein stadion. paris ist defintiv KEIN positivbeispiel.
wenn schon ein postivies invesorenbeispiel dann bitte die roten. bei denen funktioniert das hervorragend und ganz ohne umgehung von 50+1.
(8 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 2)
Die Zeit von Präsident Schneider ist eigentlich schon lange abgelaufen, aber so wie der sich an seinem Präsidentenstuhl klammert wird er uns leider wohl noch lange erhalten werden. Herr Schneider schadet mittlerweile den Verein mher als er dem Verein nützt, das Tischtuch zwischen Schneider und Ismaik ist seit langem zerschnitten und das ist für eine positive Zukunft des Vereins pures GIFT!!
Ich kann Herrn Ismaik bestens verstehen das er mit Herrn Schneider nicht mehr vertrauensvoll zusammenarbeiten kann, dafür hat Präsident Schneider einfach zuviel schmutzige Wäsche in der öffentlichkeit über Herrn Ismaik verbreitet und das alles nur um sich selbst ins Rampenlicht zustellen.
(36 Bewertungen / Positiv: 28 :: Negativ: 8)
Naja, einerseits ist das nicht das Gelbe vom Ei was unsere Führung abliefert. Weder Schneider noch Schäfer noch Hinterberger sind m.E. für ihre Posten (auf Dauer) wirklich hochqualifiziert.
Ich schreibe “auf Dauer”, weil wir Schneider wirklich viel zu verdanken haben. Er hat den Verein vom Abgrund weggeführt. Für mehr langt es aber leider nicht…
Und ich bleib dabei: was ist das für ein Umgang vom Ismaik – er selbst braucht sich nicht beschweren. Wie er versucht hat uns den Eriksson reinzudrücken ohne mit dem Präsidium zu reden war mindestens genauso daneben.
Außerdem hat er sich ja monatelang aus allem rausgehalten. Erst letztens hat er sich erbarmt seinen Cousin und seinen Bruder vorzuschicken. Jaja, so sehr liegt ihm der Verein am Herzen… der ist kein Wohltäter, der versucht nur mit der Brechstange ein verkorkstes Investment zu retten.
Ich schätze, Schneider u.co. werden den Montag bei 60 nicht überleben. Dann wird Ismaik versuchen seine Marionetten zu installieren, und dann geht der Ärger richtig los, da die DFL hier genau hinschauen wird. So sehr darf ein Investor laut Statuten nicht Einfluss nehmen.
Ich seh grad keinen Ausweg, um ehrlich zu sein… so langsam versteh ich die, die seit Jahren nach einem Neuanfang in der Amateurliga schreien… nur wenn man einen faulen Ast absägt, kann ein gesunder nachwachsen.
(42 Bewertungen / Positiv: 24 :: Negativ: 18)
Die Sache mit Eriksson stimmt so nicht. Es ist nicht so dass der verkleidet mit aufgeklebtem Bart auf der Tribüne gesessen ist. Der war ganz offiziell mit Iraki für Ismaik schon beim Köln Spiel (0:2) im Stadion als Reiner Maurer noch Trainer war.
Als Reaktion auf die Vorschläge des Investors hat man dann schnell Nägel mit Köpfen gemacht, Maurer entlassen und Alexander Schmidt zum Cheftrainer berufen.
Ismaik stand daraufhin mal wieder da wie ein Depp. So lief das übrigens damals schon mit Hinterberger. Ismaik wollte einen anderen Kandidaten und die Verantwortlichen haben einfach schnell vollendete Tatsachen geschaffen.
Das kann man, dank der 50+1 Regel, so machen aber dann darf man nicht andauernd zum betteln kommen und weitere Kredite zum verbrennen anfordern.
Und vor allem darf man das nicht so machen dass Ismaik immer dasteht wie ein Idiot. Außer man hat einen ganz starken Plan B. Den würde ich mir zwar wünschen, halte ihn aber für extrem unwahrscheinlich. Egal, nächste Woche wissen wir mehr.
(31 Bewertungen / Positiv: 29 :: Negativ: 2)
auf der anderen Seite kann Ismaik im Alleingang keinen Trainer holen. Da kann er auch die Queen auf die Tribüne setzten…
Mal ganz davon abgesehen, dass Eriksson mehrfach bestätigt nur als Berater tätig war.
(11 Bewertungen / Positiv: 9 :: Negativ: 2)
Was hätte man auch sagen sollen nach der Abfuhr seitens der Vereinsführung?
Das Eriksson Trainer werden sollte wird doch inzwischen von niemandem mehr ernsthaft dementiert. Das war kein Alleingang. Alle wussten Bescheid und am Ende ist er es ja auch nicht geworden.
Ismaik kann vielleicht im Alleingang keinen Trainer durchdrücken aber Reiner Maurer war der Versuch der bisherigen sportlichen Leitung. Sie haben ihn selbst entlassen, vielleicht sogar zu einem schlechten Zeitpunkt. Weniger Punkte hätten wir mit Reiner Maurer auch nicht ermau(r)ert und im Pokal sind wir sang und klanglos untergegangen. Das hätte man auch sauberer in der Winterpause regeln können. So ist der neue Trainer ja auch schon wieder beschädigt.
Alleine schon die, nicht abgesprochene, Zusage von Schneider in den Medien für den neuen Trainer Schmidt weit vor der Winterpause war vollkommen unnötig. Man kann auch leider nicht unbedingt von einer anschliessenden Leistungsexplosion sprechen. Es ist halt mal wieder alles typisch ’60.
Selbst Ismaik passt sich leider dem Niveau an. Sein Interview in der TZ, sofern er es denn gegeben hat, enthält zwar viel Wahrheit aber es fördert den schlechten Stil bei den Löwen, dass man in den Medien übereinander herfzieht.
Die Presse freut sich, Sponsoren können nur den Kopf schütteln und wir Fans sind mal wieder die Deppen weil alle über uns lachen (leider zu recht).
(3 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 0)
Schneider hatte eine brutal schwere Aufgabe. Er hat uns übernommen als es schon 5 NACH 12 war. Wir waren scho am Ende als er kam. Ohne ihn wären wir heute nicht mehr im Profifußball. Man sollte das nicht vergessen. Ich bin ihm dankbar, man kann ihm nicht absprechen sich für den Verein total eingesetzt zu haben. Ich finds nur schade das er sich nicht traut was neues zu probieren, Ideen von Ismaik anzunehmen.
Wir brauchen ENDLICH eine Veränderung, 9 Jahre graue Maus in Liga 2 sind genug. Klare Gespräche mit Ismaik und dann mal Mut zu was neuem! Leider glaub ich nicht dran. Eine Einigung zwischen beiden Seiten seh ich fast nicht mehr als möglich!
(38 Bewertungen / Positiv: 34 :: Negativ: 4)
Richtig ohne ISMAIK sein Geld hätte Präsident Schneider uns nicht RETTEN können. DANK Ismaik ist der TSV 1860 München heute noch in er Profiliga!
(36 Bewertungen / Positiv: 29 :: Negativ: 7)
sicherlich richtig. Trotzdem hat schneider uns nicht in den Ruin getrieben, das waren schon auch andere. Aber ich bin auf alle Fälle für eine Veränderung, Ismaik soll jetzt mal seine Ideen einbringen und sich nicht abwimmeln lassen.
(27 Bewertungen / Positiv: 24 :: Negativ: 3)
Langsam fängt man immer mehr an zu glauben, dass Schneider der böse im Machtgerangel mit Hasan Ismaik ist.
Es scheint, dass Herr Schneider mehr bremst, als beschleunigt, mehr verdreht, als vermittelt und mehr blockiert, als erneuert.
Ein Neuanfang mit hohen Ambitionen ohne einen Funken Risiko ist nicht möglich. Paradebeispiel ist hier: Borussia Dortmund
Dort wurde zu einer schwarzen Stunde in vernünftigem Maße Geld in die Hand genommen, um zielgerichtet und vernünftig zu investieren. Bei 60 kommt es mir mehr so vor, dass Hinterberger “Stars” verpflichtet, die vor zig Jahren mal Torschützenkönig waren, Probleme in der heimischen Liga haben oder wie viele neue Spieler einfach uralt sind.
Die Transferpolitik ist eine Katastrophe!!!
(33 Bewertungen / Positiv: 31 :: Negativ: 2)
geb dir bis auf das mit Hinterberger total recht. Auch wenn ich mich unbeliebt mache muss ich ihn zumindest ein bisschen schützen.
Stoppelkamp – ist einer der besten bei uns
Makos – hat sich gleich zu Beginn schwer verletzt, der Mann braucht Zeit um wieder in Form zu kommen, das braucht jeder andre Spieler auch
Blanco – hatte nie eine ECHTE Chance. Bei Maurer kurzeinsätze und dann alleine vorn drin weil der die 1-Sturm-Angsthasentaktik gespielt hat.
Wojtkowiak und Volz sind durchschnittliche 2.Liga Spieler, ok keine Topspieler aber auch keine Gurken.
Vallori – Ein guter Mann der schon Publikumsliebling ist.
Nicu – für mich leider bisher eine enttäuschung aber auch wenig Chancen.
Ich würd eher sagen uns fehlt ein Trainer der mit dem Kader umgehen kann. Maurer hatte dieses grausame System und naja über Schmidt sag ich garnix mehr. Hab ich bereits genug.
(27 Bewertungen / Positiv: 11 :: Negativ: 16)
Schneider RAUS!!!
Es ist unfassbar wie sehr Herr Schneider sich auf kosten des TSV 1860 München an seinem Präsidentenposten festhält, dieser Mann kann von seiner Macht nicht mehr lassen, will sich als Retter des Vereins präsentieren obwohl Ihm das ohne das Geld es Investors niemals möglich gewesen wäre. Herr Ismaik wäre ja blöd wenn er nur ständig das Geld pünktlich für die Lizenz und ein paar neue Spieler überweisen würde und sich ansonsten Mundtod von Herrn Schneider machen läst. Noch dazu sieht Herr Ismaik ja auch wenn er ständig nur das Geld an den Verein überweist, wird es eh nur von unseren inkompetenten Sportdirektor und Trainer verbraten und der versprochene sportliche Erfolg bleibt wie immer aus. Als Löwenfan kann man nur hoffen das es Herr Ismaik am 07.01.2013 endlich schafft aufzuräumen und sich nicht wieder einen faulen Kompromis von Herrn Schneider aufschwätzen läst!!
(15 Bewertungen / Positiv: 14 :: Negativ: 1)
Die Fakten im Schnelldurchlauf:
Sechzig lag vor zwei Jahren wie ein nasser Putzlumpen im Rinnstein der Säbener und niemand im ach so reichen München,wollte sich an uns die Finger schmutzig machen. Ismaik war es,welcher uns hochzog, auf die Füße stellte und dadurch die Profi und Nachwuchsabteilung rettete.
Wochen vor Ismaiks Unterschrift,bezeichnete Schneider ihn als Partner,ein Tag danach nur noch als Investor…! Schneider vergiftete das Verhältnis zu Ismaik vom ersten Tag an. Ich kann mich gut an das erste Interview von Ismaik erinnern,als er meinte: ” Ich freue mich auf Sechzig und möchte dem Verein wieder zu sportlichen Erfolg verhelfen. Aufstieg in die Bundesliga und dort festsetzen,mittelfristig muss man sehen wie der Verein zu einem eigenen Stadion kommt…” Schneider kommentierte diese Aussage mit einem süffisanten Lächeln:..” ja ja,unser Investor hat wieder mal übers Ziel hinaus geschossen,er müsste doch wissen,dass wir den Vertrag mit unserem Vermieter erfüllen werden…”
Ismaik machte den Verein Schuldenfrei, bezahlte jedes Jahr das Defizit von rund 3 Mio, besorgte den best bezahlenden Sponsor mit Aston Martin,bezahlte Freikarten für benachteiligte Kids(1. Spieltag 45 Tsd) und mischte sich zwei Jahre nicht in die sportlichen Entscheidungen ein.
Schneider wird am 07.01.13 mit runter gelassenen Buxn in seinem Büro stehen und auf seinem Schreibtisch wird der Bildband über Canossa liegen. Zu spät!! Schneider hat die Schraube überdreht,obwohl er genug Warnungen auch hier aus dem Forum bekam. Er wollte der alleinige Kapitän sein und Ismaik als Depperl im Beiboot sehen.
Schneiders Bilanz nach 2 Jahren:
- grauenvoller Fußball
- 4 Invest-Ruinen,welche in der nächsten Saison 2 Mio Gehalt kosten
- der Verein liegt erneut voll in den Schulden
- Top Sponsor ist abgesprungen und und und…
(33 Bewertungen / Positiv: 30 :: Negativ: 3)
Schneiders Kompetenz ist NICHT die Qualität des gespielten Fußballs… seine Kompetenz ist auch NICHT die Transferpolitik
Die Schulden verdankt die Fußballabteilung den Darlehen und Forderungen eines gewissen Hasan I. aus J.
Der “Topsponsor” wurde über Famlienbande von Ismaik geholt und ist abgesprungen als Ismaiks Gesellschaft Anteile von Aston Martin abgegeben hat. Wo ist das Schneiders schuld? Die Vermarktung obliegt der HI².
Da hast dir deine Bilanz schön erstunken und erlogen… widewidewit ich mach mir die welt wie sie mir gefällt… oO
(27 Bewertungen / Positiv: 10 :: Negativ: 17)
übrigens äußert sich Ismaik “I love this stadium” und “die Allianz Arena ist das perfekte Stadion”… rate mal wer sich bei den Stadionüberlegungen als erster abgemeldet hat. richtig: Ismaik!
Ismaik ersetzt schulden bei Banken durch Schulden bei ihm.
(14 Bewertungen / Positiv: 7 :: Negativ: 7)
….nur mit dem Unterschied, dass Nachrangdarlehen bei Herrn Ismaik nur bezahlt werden müssen, wenn die KGaA Geld verdient! Die Schulden bei der Bank sind aber immer fällig…….auch wenn wir kein Geld verdienen, so wie immer!!!!
(7 Bewertungen / Positiv: 7 :: Negativ: 0)
“Warnungen hier aus dem Forum.” Du bist ein Clown. Der geballte Fußballsachverstand treibt sich hier rum. Alle Bundestrainer und Topmanager der Fußballwelt. Und die haben alle die Gnade, ihre Weisheit zu teilen. Nur der gemeine, blöde, böse, dumme Schneider hört nicht auf die ganzen Ãœberexperten. Ja so ne Frechheit. Dabei müsste er doch nur auf dich hören und übernächste Saison wär der CL-Titel da… Träumer. Wenn ein Verantwortlicher so handelt wie es in irgendnem gschissenen Forum steht (weil da irgend a Hanswurscht was geschrieben hat) dann gute Nacht. Sollte ich mich irren und du bist doch die geballte Fußball- und Finanzkompetenz tuts mir leid. Und dann würd ich dich an Griechenland, Italien etc. weiterempfehlen, dann könntest du deren Land, Wirtschaft und Fußball zu neuen Höhen führen.
(18 Bewertungen / Positiv: 11 :: Negativ: 7)
Wo kommt denn der Mist mir den 45.000 Tickets her?
(8 Bewertungen / Positiv: 7 :: Negativ: 1)
Du wirst doch nicht etwa die Aussagen von Taurus in Frage stellen? Wie kannst du nur? Zweifel sind absolut unangebracht… Der kennt sich gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanz genau aus.
(8 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 3)
Schneiders Bilanz nach 2 Jahren:
- grauenvoller Fußball
Ja. Schneider spielt ja auch auf dem Platz.
- 4 Invest-Ruinen,welche in der nächsten Saison 2 Mio Gehalt kosten
Hmm. Transfers macht er nun auch ? Aber Transfererfolge hättest Du selbstverständlich Ismaik angerechnet ?
- der Verein liegt erneut voll in den Schulden
Ja. 12 Mio. Bei wem ? Ach ja, bei Ismaik. Rate aber mal wer uns noch mehr verschulden will. Kleiner Tipp: Nicht der Präsident.
- Top Sponsor ist abgesprungen
Passiert. Aber auch hier: Sache der Vermarktungsfirma. Und wer leitet die ? Auch hier der kleine Tipp: Nicht der Präsident.
(21 Bewertungen / Positiv: 12 :: Negativ: 9)
- Top Sponsor ist abgesprungen
Passiert. Aber auch hier: Sache der Vermarktungsfirma. Und wer leitet die ? Auch hier der kleine Tipp: Nicht der Präsident.
Wenn ich meine Arbeit nicht gut mache, muss mich mein Chef auch ersetzten. Es liegt alleine in Schneiders Hand sich ein Kompetentes Umfeld aufzubauen. Wenn er das nicht kann ist es wohl seine Schuld dass Sponsoren abspringen!
(1 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 1)
ismaik hat vollkommen recht, mit dem was er da über Schneider sagt. schneider ist ein macht Mensch, der sich selbst gern in der Öffentlichkeit sieht. Schneider fährt gern zu Arge-Fanclubs um sich dann dort als “Dieter der Große” hin zu stellen und sich feiern zu lassen. Schneider ist schlimmer als Wildmoser.
ich bin mit schneider absolut unzufrieden.
Schneider ist ein Erbsenzähler kein Macher, den und wie wir ihn so unbedingt bräuchten Schneider ist ein Verwalter
(23 Bewertungen / Positiv: 16 :: Negativ: 7)
kennst ihn persönlich?
(14 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 8)
howard was ist denn Dein Plan? Gegen den Investor sein ist die eine Seite aber selbst der 3-Jahresplan sieht weitere 11 Mio Kredite vom Investor vor.
Ansonsten stimmt Deine Argumentation leider nicht. Schneider ist zwar Präsident vom e.V. und hat daher in der KGaA nur eine Stimme von vielen aber zu Hinterbergers Zukunft hat er z.B. gesagt:
(Merkur, 21.12.2012)
Steiner hat gar keine Funktion in der KGaA und der Investor Ismaik wird mit keinem Wort erwähnt. Im Hintergrund zieht Schneider immer noch die Fäden. Das kann er machen aber er sollte dann auch einen wirklich guten Plan B haben. Insbesondere wenn er so dickköpfig seine eigenen Positionen durchsetzen will.
ich bin gar kein Anhänger des Investoren Einstiegs aber für das derzeitige Verhalten kann man sich leider nur noch schämen.
(14 Bewertungen / Positiv: 12 :: Negativ: 2)
Steiner als AR-Chef ist im Grunde der Vorgesetzte von Hinterberger in diesem Konstrukt. Und wenn Ismaik weiterhin im Aufsichtsrat seine Vertreter hätte, dann wäre er bei dieser Sitzung mit einbezogen.
Kann aber auch sein, dass sich der Beirat darum kümmert. Einfach geht bei 60 nicht.
(6 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 3)
Das stimmt einfach nicht. Steiner ist Aufsichtsrat im e.V. und hat damit mit Hinterberger erstmal direkt wenig zu tun.
Im Aufsichtsrat der KGaA hocken Präsident Schneider, der Maget und der CSU Schneider sowie die Investorenseite.
Über die Zukunft von Hinterberger müssten daher eigentlich ganz andere entscheiden (z.B. Dieter Schneider, Hasan Ismaik und Robert Schäfer). Alleine schon das weglassen von Ismaik ist eine Frechheit und der Otto Steiner gehört da, wie schon geschrieben, offiziell gar nicht hin.
Es sollte auch nur ein Bespiel sein, dass Dieter Schneider im Hintergrund massiv in das Tagesgeschäft der KGaA eingreift.
(6 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 0)
das gremium hier ist relevant:
Beirat der TSV München von 1860 Geschäftsführungs-GmbH:
Hasan Abdullah Mohamed Ismaik, Dieter Schneider, Hamada Iraki, Wolfgang Hauner
Iraki ist raus.
Allein kann er da gar keine Entscheidung treffen, selbst wenn er wollte. Er kann aber mit seinen e.V. Leuten den Standpunkt des e.V. klären und diesen dann im Beirat vertreten. Aber nicht mal das ist letztlich angekündigt, sondern lediglich dass er Bilanz ziehen wird. Und das kann jeder machen wo, wann und wie er will. Schau mal hier ins Forum.
Schämen sollte man sich erstmal dafür dass manche hier sabbernd den Geldbündeln nachlaufen ohne zu hinterfragen was der Herr Ismaik da überhaupt von sich gibt, was er will und wie er es erreichen will… und natürlich welche Rolle der TSV 1860 – speziell die Fans – dabei spielen. Kleiner Tipp: Man nennts auch Mittel zum Zweck.
Ich war am Anfang durchaus für einen Investoreneinstieg, aber wenn ich mir dieses Gebahren so anschaue bin ich schon froh wenn wir 2. Ligist bleiben und nicht wie Paris, Straßburg, Wimbledon, murcia oder getafe enden.
(7 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 4)
Es scheinen viele schon vergessen zu haben, dass uns der Schneider im April 2011 vor der drohenden Insolvenz bewahrt hat!
(19 Bewertungen / Positiv: 10 :: Negativ: 9)
Falsch! – nicht Herr Schneider hat uns vor der drohenden Insolvenz bewahrt sondern einzig und allein Herr Ismaik !!
Hätte damals nicht Herr Iraki den Kontakt zwischen Verein und Herrn Ismaik hergestellt wäre unser Verein in die Insolvenz gegengen, da hätte auch ein Präsident Schneider nichts mehr daran ändern können.
(12 Bewertungen / Positiv: 11 :: Negativ: 1)
Ist natürlich auch die Frage, Ismaik behauptet er sei auf den Verein zugegegangen. Wenn du dies meinst. Des weiteren war/ist diese Rettung nur was Wert, wenn man mit Ismaik vernünftig umgeht, denn ansonsten verliert er die Lust(hat ja schonmal versucht seine Anteile zu vekaufen).
Aber ich gebe dir schon auch Recht man kann Herr Schneider durchaus dankbar sein, im Vergleich zu den ganzen Pfeifen davor, aber trotzdem in letzter Zeit hat er schon vieles in meinen Augen, was ich beurteilen kann, falsch gemacht.
ELIL
(4 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 1)
Herrn Schneider ist doch eh nur eins wirklich wichtig, nä,lich das er Präsident bleiben darf! Und für dieses Ziel ist Ihn alles recht auch andere Leute wie zB. den Investor schlecht zu machen damit er sich in den Augen der Fans als unentbehrlich macht. Hoffentlich denkt der Aufsichsrat mal eigenständig ohne sich von Präsident Schneider einbeflussen lassen und kommen zum entschluß das es für den Verein nur dienlich sein kann einen neuen Präsidenten zu finden der ein vertauenvolles Verhältnis zum Investor aufbauen kann und gleichzeitig dabei nicht vergisst die interessen des Vereins zu wahren. Mit Präsident Schneider wird man keine langanhaltende und sinnvolle einigungen mit Investor Ismaik erziehlen können, denn dafür ist einfach schon zuviel negatives zwischen beiden Parteien passiert.
(10 Bewertungen / Positiv: 9 :: Negativ: 1)
Herr Schneider der ach so gute Präsident hatte damals kurz vor der Insolvenz auch eigenes Geld im Verein und er war komischerweise der EINZIGE GLÄUBIGER der letztendlich 100% seines Geldes zurück erhalten hat, alle anderen Gläubiger mussten zur RETTUNG des Vereins auf viel Geld verzichtet, nur Schneider nicht!! Und das werde ich Ihm niemals vergessen!
(11 Bewertungen / Positiv: 10 :: Negativ: 1)
Schneider war aber auch der einzige, der dem Verein (aka KGaA) Geld geben hatte um diese vor der Insolvenz (die hätte sonst angemeldet werden MÜSSEN) zu retten. Nicht wie Banken oder Herr Schwarzer, die damit auch lange viel Geld verdient haben.
Also zwei Paar Schuhe.
(3 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 0)
ich glaub unser problem ist nicht der einsatz der führungsetage (schneider,schäfer und hinterberger) des problem ist diese leute haben vom profifußball einfach zu wenig ahnung. jetzt kommt hinzu daß uns noch einer geld zur verfügung stellt,der auch keine ahnung vom profifußball hat!!
so was wird geschehen?!!!
wenn ich der geldgeber wäre würde ich auch nur angestellte bezahlen die auch ihr handwerk verstehen.
-also sportdirektor NEU
-manager schäfer könnte meiner meinung bleiben mit einem starken sportdirektor an seiner seite.
-Präsident bitte nicht mehr ins tagesgeschäft eingreifen, und nur noch den verein repräsentieren. (das soll der schneider auch bleiben, wüsste keinen besseren)
-neuen Trainer
Blau bleiben
(15 Bewertungen / Positiv: 14 :: Negativ: 1)
Herr Schneider ich werde den Weg mit Ihnen nicht mehr mitgehen!
Wir sind immer noch ein Fußballverein da geht es auch bei 1860 im Erfolg!
An alle Insolvenzanhänger:
Haltet den Meister von 1966 in Ehren!
(5 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 0)
Einfach nur noch lächerlich dieser Hasan.Ein Kasperl.
(30 Bewertungen / Positiv: 8 :: Negativ: 22)
Also meiner Meinung nach hat der TSV 1860 München es Schneider zu verdanken das der Verein weiterhin in der Profiliaga spielt. Allerdings ist ja bekannt das Schneider kein Freund des Investoren-Modells war und wie immer klarer wird auch noch nicht ist.
Was benötigt wird ist ein Mittelsmann(Präsident) der für 60 kämpft aber auch den Investor miteinbezieht damit wir zusammen endlich wieder 1.Liga Fußball genießen können!
Fazit:
Schneider sollte zum Wohle des Vereins zurücktreten, aber mit einer angemessenen Würdigung seiner Taten für den Verein!
Was zu Hinterberger zu sagen wäre ist wohl schon in jedermanns Köpfen… der muss einfach weg! Unentschuldbar was sich der bis jetzt geleistet hat bzw. was er geleistet hat, auch seine öffentlichen meinungs kundgebungen unter Maurer und anschließend unter Schmidt – unentschuldbar-
Ansonnsten bleibt zu Hoffen dass wir die Kurve in der Rückrunde noch krazen,ansehnlichen,schönen Fußball spielen und die nötigen Punkte holen!
Also Freunde blau bleiben!
Ps.Ganz München ist blau!
(7 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 1)
Bei der ganzen Diskussion Pro oder Contra Ismaik, bin ich folgender Meinung: Stand vor dem Einstieg Ismaiks: Der Verein der Insolvenz nahe–> nächste Stop Insolvenz+Zwangsabstieg
Aktueller Stand sportlich kein Gramm besser, finanziell auch nicht wirklich gesünder. Jedoch Defizitreduzierung, aber nur mit Hilfe und Dank des Investors da wir unser Geld nicht am freien Kapitalmarkt mit immensen Zinsaufschlägen besogen mussten.
Sollte jetzt Ismaik Schneider verdrängen können, ich sehe dies aktuell als beste Lösung an dann würde, im schlimmsten Fall falls Herr Ismaik aus welchen Gründen auch immer den Zug gegen die Wand fährt, der nächste Stop auch Insolvenz+Zwangsabstieg heißen. Mit dem Unterschied eines möglichen sportlichen Erfolgs, natürlich für eine hohe Neuverschuldung was natürlich nicht gut ist aber falls es in die Insolvenz geht dann auch schon egal ist.
Also ich sehe keinen Grund warum es Ismaik nicht berechtigt verdient hätte mal seine Ideen durchzusetzen. Den ich persönlich bin der Meinung schlimmer als bevor Ismaik eingestiegen ist, kanns eh nicht werden. Was bei Schneider passiert hat man ja gesehen und dem großen Diskussionsbedarf nach ist kaum jemand damit zufrieden.
ELIL
(9 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 3)
Stimmt das auch was da geschrieben wird?? Einfach lächerlich!!!
(8 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 6)
Die Wahrheit und Fakt ist, dass sich rein gar nichts verbessert hat !
Es wurde zu einem viel zu hohen Preis die Lizenz für die DFL-Show gesichert, was allerdings auch die grosse Löwenmehrheit so wollte .
Der Schuldenstand wurde vom Gf Schäfer auf 9 Mio Euro beziffert ! ?
Es gibt keinen Plan B für eine längerfristige Zweitligakonzeption und mit den sportlichen Entscheidungen und Entwicklung ist ja nun kein Löwe wirklich zufrieden. Allerdings stellt sich die Frage nach der Alternative: eine bewusste Insolvenz ist strafrechtlich zu verfolgen.
Ein Abstieg in die dritte Liga führt wohl zum Lizenzentzug und Neubeginn in der Bayernliga. Die gesamte Jugendarbeit wäre für einige Jahre in Frage gestellt, ausser man sorgt wirklich vor (mit neuen Sponsoren und Partnern für den e.V.).
Entweder man lässt den Investor nun schalten und walten wie er will und erreicht seine Ziele (Bundesliga, Anteilesteigerung) oder er verkauft an einen anderen Investor(gruppe) mit Verlusten. Dann hat der e.V. noch immer , falls Plan B vorhanden, eine kleine Chance auf Neuorientierung (wenn er langfristige strategische Partner findet).
Wir Fans müssen leider immer und immer wieder zusehen, wie UNSER KLUB öffentlich blamiert wird . Leider wollen auch noch immer viele Fans und Delegierte die Wahrheiten nicht wissen und bestätigen , entlasten und wählen immer und immer wieder das jeweilige Präsidium oder Aufsichtsrat !? Vielleicht wollen wir Blaue es einfach nicht anders…und müssen somit damit leben.
EIN ZEICHEN SETZEN könnten wir allerdings schon , indem endlich die Zuschauerzahlen in der roten AA so gering werden , dass eine Umkehr und Neuausrichung unvermeidlich wird!
SECHZIG MUSS UNABHÄNGIG werden und zurück nach GIESING , in jedem Fall aber so schnell als irgendwie möglich raus als Mieter der Seitenstrassler !
(3 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 0)