Lauth: “Wenn wir Einspruch eingelegt hätten, wären`s wohl fünf Spiele geworden”
In der Zweitliga-Winterpause: Benny Lauth. Foto: GRISS
Der Löwen-Kapitän ist enttäuscht vom DFB – am Sonntag fährt er als Zuschauer nach Regensburg
VON OLIVER GRISS
Nein, der Frust ist auch Tage nach dem Urteil noch nicht verraucht bei Löwen-Kapitän Benny Lauth: "Ich kann das Urteil immer noch nicht nachvollziehen", schimpfte der 31-Jährige am Samstag gegenüber dieblaue24: "Meine Sperre steht in keiner Relation zu anderen Sperren oder Unsportlichkeiten: Timo Gebhart bekommt für seinen Ellbogencheck gegen Schweinsteiger gar nix, Fürths Sararer drei Spiele wegen Spuckens – und bei mir sind`s vier Spiele. Das ist schon mehr als enttäuschend. Bei zwei Spielen hätte keiner was gesagt. Damit hätte ich leben müssen, aber so ist das frustrierend."
Dass der TSV 1860 trotz der Monster-Sperre nicht in Revision geht, kann Lauth, der im übrigen am Sonntag privat zum Derby nach Regensburg fährt, verstehen: "Wir haben das alles mit einem Rechtsanwalt besprochen. Der hat uns geraten, davon Abstand zu nehmen. Ursprünglich wollte der DFB mich für sechs Spiele sperren. Wenn wir Einspruch eingelegt hätten, wären`s am Ende wohl fünf Spiele geworden. Deswegen hat der Verein dem Urteil dann zugestimmt."
Besonders sauer ist Lauth, dass die Stellungnahme der Aalener überhaupt keine Berücksichtigung beim DFB fand: "Die hatten geschrieben, dass es nicht so schlimm und keine Absicht war."
Bei einer Umfrage von dieblaue24 ("Ist die Strafe gegen Lauth gerecht?) stimmten übrigens 39,39 Prozent der Leser, dass zwei Spiele zuschauen für Lauth gereicht hätten. An der Umfrage nahmen 1079 Personen teil.
Hat 1860 ohne Lauth eine Siegchance in Regensburg? Diskutieren Sie mit!
Lauth: "Wenn wir Einspruch eingelegt hätten, wären`s wohl fünf Spiele geworden",Schlagwörter: Benny Lauth, Vier Spiele Sperre gegen Lauth
14 Kommentare »
Einen Kommentar hinterlassen!















Benny komm morgen bitte in die kurve , dann zerlegen wir die senfttruppe
(13 Bewertungen / Positiv: 12 :: Negativ: 1)
Den DFB sollte man mal sperren für seine unfähigkeit.
Diese Rentnerversammlung dort. Wieso schauen die nicht mal was ihre schiris machen? Der Stark hat heute in 10 min 20 Fehlentscheidungen gemacht und die werden ned nachträglich gesperrt!
Van Bommel hat früher wöchentlich die Gegner ins Krankenhaus getreten und wurd für 2 Spiele gesperrt, mehr nicht!
Was für eine Mafia!
Um das klarzustellen, Benny hat eine unglaubliche dummheit gemacht und eine sperre ist LEIDER gerecht. Aber KEINE 4 Spiele
(19 Bewertungen / Positiv: 19 :: Negativ: 0)
Das zeigt wieder eindeutig:Fußballmafia DFB !!!!!!!
Die machen sich ständig lächerlich!!!!
(13 Bewertungen / Positiv: 13 :: Negativ: 0)
Ich würd eher sagen, das der dfb keinen zweiten starken verein in münchen haben will und deshalb alles mögliche dafür tut. ist ja nicht das erste mal, daß wir bei solchen entscheidungen benachteiligt werden. dafür gibts 100 beispiele jahr für jahr machen wir dieselbe scheisse mit. Aber es nutzt nix. selbt ist der mann. Aufstehen kämpfen siegen und AUFSTEIGEN!!!!
E L I L
(7 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 1)
warum keinen zweiten starken Verein in München? Gibts da ausser uns noch jemand?
(13 Bewertungen / Positiv: 13 :: Negativ: 0)
ja irgendsoa seitenstrassenklub hab i gehört. den Namen woas i goar ned. wuini a goa ned wissen. ko i a ned in mund nehma.
(3 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 0)
Kurze frage an die fangemeinschaft
hab kurzfristig, karten gekriegt und werd auch nach regensburg fahren, aber ist wieder die 12:12 aktion?
Danke schonmal
(5 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 0)
ja die aktion ist noch dieses spiel weil am 12.12 die abstimmung ist
(2 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 0)
Blöde Frage: zählt das Pokalspiel auch zu der Sperre dazu, oder gilt
das nur für die Meisterschaft?
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
Nein, im Pokal ist er spielberechtigt!
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
@Dave: 12:12-Aktion: Ja, wieder.
@Tirollöwe: Sperre im Pokal: Nein, anderer Wettbewerb.
ELIL
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
Danke “sechzig”!!!!
die sperre ist nur für Liga Spiele. Hoffentlich ist Lauth an dem Pokal Spiel so voller Wut und Frust, das er die Bochumer auf den Mond schiesst..
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
was wäre wenn die Löwen die nächsten beiden Punktspiele ohne Lauth mit einem überzeugenden Blanco, Wood und Ziereis gewinnen.
Lauth in Bochum auf die Bank,oder?
(0 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 0)
Das zeigt das Rechtsstaatverständnis, das bei dieser “Sportgerichtsbarkeit” vorherrscht: Verhältnismässigkeit gibt es nicht, das Anrufen einer II. Instanz ist nicht selbstverstädndlich sondern gilt schon fast als Majestätsbeleidigung. Da ist ja Nordkorea besser…..
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)