Die blaue Notenparade: Lauth, die blaue Lebensversicherung
Sieht konditionelle Probleme bei 1860: Alex Schmidt. Foto: RUIZ
Der Löwen-Stürmer beschert Alex Schmidt beim 1:0-Sieg über Paderborn einen gelungenen Heim-Einstand – Makos das Fragezeichen – Nicu schleppt sich mit Muskelfaserriss über die Zeit
VON FLORIAN GRESS UND OLIVER GRISS
Alexander Schmidt ist ein Mann, der kein Blatt vor dem Mund nimmt – und genau das ist so erfrischend beim TSV 1860. Nach dem 1:0-Duselsieg gegen Paderborn stellte er "läuferische und konditionelle Mängel" bei seiner Mannschaft fest. Ein Seitenhieb auf Ex-Trainer Reiner Maurer? "Das soll kein Schuss gegen meinen Vorgänger sein", betonte Schmidt. Die blaue Notenparade in der Übersicht:
Gabor Kiraly (Note 3): Der Löwenkeeper blieb über das komplette Spiel so gut wie beschäftigungslos. Doch zwei Minuten vor Schluss war er zur Stelle, als er ein Distanzschuss von Paderborns Brückner über den Querbalken lenkte.
Moritz Volz (Note 3): Bereitete das 1:0 durch eine scharfe Hereingabe auf Benny Lauth vor. Im neuen Schmidt-System spielte er als Außenverteidiger extrem offensiv. Defensiv ließ er wenig bis gar nichts anbrennen. Doch trotz des Assists kamen die Mehrzahl seiner Hereingaben zu unpräzise ins Zentrum.
Kai Bülow (Note 3): Von der Tribüne direkt in die Startelf der Löwen! Gewann alle wichtigen Zweikämpfe und bügelte auch immer wieder Abspielfehler des Mittelfeldes aus. Im zweiten Teil der zweiten Hälfte rutschte er wieder ins defensive Mittelfeld vor, wo er sehr unauffällig seinen Part dazu leistete, dass 1860 das Spiel mit 1:0 gewinnen konnte.
Christopher Schindler (Note 3): Bot eine unauffällige Partie, was bei einem Innenverteidiger aber mehr positive als negative Kritik ist. Wurde von den Gästen aus Paderborn immer wieder hart attackiert und musste deshalb einiges einstecken.
Arne Feick (Note 3): Der Ex-Bielefelder zeigte defensiv eine sehr ordentliche Leistung, wenngleich er nicht so viele Offensivakzente wie sein Gegenüber Volz auf der rechten Seite setzen konnte.
Stefan Wannenwetsch (Note 3): Erneut eine gute Vorstellung des 20-Jährigen. Dank einer intelligenten Zweikampführung gepaart mit klugem Passspiel konnte er auch im zweiten Auftritt von Beginn an überzeugen. Lediglich wenn Paderborn die Räume verdichtete und Druck auf ihn ausübte, wirkte er etwas hektisch. Überraschend kam dann nach 45 Minuten schon die Auswechslung des Talents.
Daniel Bierofka (Note 3): Der Ur-Löwe versuchte immer wieder das Spiel an sich zu reißen, war damit aber nicht so erfolgreich wie noch am vergangenen Samstag in Berlin. Dennoch mit wertvoller Defensivarbeit und einigen sehenswerten sowie spieleröffnenden Pässen in die Spitze oder auf die Außen.
Moritz Stoppelkamp (Note 3): Wieder eine unglaublich Laufleistung des Ex-Hannoveraners. Defensiv sehr aktiv. In der 70. Spielminute hätte er allerdings das Match vorentscheiden müssen, als er frei vor SC-Keeper Kruse auftauchte.
Daniel Halfar (Note 4): Der Linksaußen konnte zum wiederholten Male nicht an seine Bestform anknüpfen und durch seine eigentlichen Stärke in Eins zu Eins Situationen für Gefahr sorgen. Immerhin: Der frühere Lauterer zeigte sich auch immer wieder defensiv. Außerdem erfreulich: Endlich kamen seine Eckbälle wieder etwas gefährlicher in die Mitte
Bobby Wood (Note 4): Wirkte in den meisten Aktionen im Kopf noch nicht reif genug, da ihm die Übersicht fehlte. Kurios: Obwohl nur 1,82 Meter, hatte der US-Boy durch zwei Kopfbälle nach Ecken seine auffälligsten Aktionen, die jedoch nicht zu einem Tor führten.
Benny Lauth (Note 2): Die blaue Lebensversicherung traf nach dem Doppelpack in Berlin auch gegen Paderborn wieder. Nach Volz-Hereingabe streichelte er den Ball per Hackentrick wunderschön in die Maschen und bescherte seinem Trainer Alex Schmidt im ersten Heimspiel den ersten Sieg. Nur noch ein Tor fehlt ihm zum Uraltrekord von Bernhard Winkler.
Grigoris Makos (Note 4): Direkt nach der Pause eingewechselt für Wannenwetsch. Doch danach funktionierte das Aufbauspiel nicht mehr so gut wie noch in der ersten Halbzeit. Zudem immer wieder mit völlig unnötigen Fouls. Der Grieche bleibt ein Rätsel.
Gui Vallori (Note 3): Saß diesmal erst nur auf der Bank, bot nach der Einwechslung nach einer Stunde dann aber eine ordentliche Leistung.
Maximilian Nicu (Note 4): Kam nach 73 Minuten für Bierofka und war aber schnell k.o.: Muskelfaseriss. Er schleppte sich über die Zeit.
Alexander Schmidt (Note 3): Der neue Löwencoach zeigte sich extrem präsent an der Seitenlinie und dirigierte sein Team zum Sieg. Vor allem in der ersten Hälfte beorderte er Moritz Volz immer wieder nach vorne, was letztendlich auch zum entscheidenden 1:0 sorgte. In der zweiten Hälfte krempelte er sein Team auf mehreren Positionen (u.a. Makos für Wannenwetsch) durcheinander – fast wäre das noch bestraft worden…
1:0 gegen Paderborn: Wie hätten Sie die Löwen bewertet? Diskutieren Sie mit!
Schlagwörter: Alexander Schmidt, Benny Lauth 1860
28 Kommentare »
Einen Kommentar hinterlassen!
wood ne 4?! war für mich einer der besten löwen! wollte immer technisch gut und sauschnell!
(47 Bewertungen / Positiv: 38 :: Negativ: 9)
habs genau so gesehen mitn Wood, eine 3
Makos eine 5 ich erspare mir jeden Kommentar dazu!
(32 Bewertungen / Positiv: 27 :: Negativ: 5)
Jetzt mal Hand aufs Herz, was war an Wood Besser als bei Blanco? wenn man die Spiele so vergleicht?
- Perfecte Annahme war imemr dabei
- schlechtes Passspielt mit Spieler genau wie blanco da passt die abstimmung halt nicht
- Vorm Tor genau so ungefährlich
Sorry aber für mich haben sich beide nicht viel genommen und ich Liebe Blanco will den wieder sehen, technisch ist er eine augenweide wie Tomasov
(13 Bewertungen / Positiv: 11 :: Negativ: 2)
Wood drei hat gut gespielt
Aber Kiraly mindestens zwei da er da war als man ihn brauchte auch wenn er nicht viel zu halten hatte
(31 Bewertungen / Positiv: 28 :: Negativ: 3)
ich habe mich gewundert. vallori war nicht in der startaufstellung ?! was war da los-? er ist einer der besten von uns. ja das mit wood ist übertrieben. ich bleibe der meinung, dass man über eriksen nachdenken sollt, denn überragend war das spiel wirlich nicht. EINMAL LÖWE IMMER LÖWE! ich würde alex noch ein paar chancen geben bis zur winterpause wenn sie weiter so spielen ist es meiner meinung nach schmidt nicht der richtige. – aber des waren ja auch erst 2 spiele. abwarten ;D
(58 Bewertungen / Positiv: 17 :: Negativ: 41)
Wood definitiv besser als 4! Gute 3 bis 2, wenn man bedenkt das er als komplett Neuer das ganze Spiel durchgespielt hat. Das da ab und zu die Übersicht fehlt ist ganz normal. Ausserdem war der Pass auf Stoppelkamp vor dessen Großchance absolut der richtige, da hatte er die Übersicht. Man muss sich dann nur mal anschauen was der für eine Schnelligkeit und Technik mitbringt, allein schon der Kopfball in der zweiten Halbzeit mach Lust mal mehr.
Ich bin sehr froh das nach gefühlten 4 Jahren warten mein Geheimtipp auch endlich mal zum Zug kommt. Für mich hat er von den U21ern am meisten eingeschlagen bisher.
(18 Bewertungen / Positiv: 12 :: Negativ: 6)
Ich fand den Bobby Bobby Wood heute auch nicht schlecht , technisch gut und sehr spritzig und ich finde das Wood und lauth gut zusammen passen also Sturmduo
(19 Bewertungen / Positiv: 16 :: Negativ: 3)
Ein Stürmer wird leider an den Toren gemessen und er trifft in der U21 auch nicht regelmässig..
Erst wenn er sein erstes Tor macht kann man sagen, es war gut in meinen Augen
(6 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 1)
Bobby Wood eine 3, Wannenwetsch habe ich nicht so stark gesehen und war deshalb nicht so überrascht wie Oliver Griss über seine Auswechselung
Alexander Schmidt würde ich eine 2 geben. Paderborn ist ein starkes Team. Wieder viel riskiert (und gewonnen) und trotzdem hinten überraschend gut gestanden.
Das die Mannschaft zu wenig Substanz für ganz oben hat sehe ich aber leider immer noch so. Wenn vorne Benny Lauth nicht trifft wird es schwer.
Da hoffe ich auf unseren Trainer, dass er zur Winterpause vielleicht eine Ãœberraschung aus dem Hut zaubert. Oder wir bekommen Tomasov und/oder Blanco doch noch hin.
Gui Vallori hat sich nicht hängen lassen. Ich denke der beißt sich in der zukünftigen Stammelf fest (und da gehört er auch hin).
Makos hätte ich auch eine 5 gegeben.
(24 Bewertungen / Positiv: 21 :: Negativ: 3)
Für mich war Bülow bester Mann mit Kiraly – beide eine 2.
Wood war sehr aktiv, leider hat ihm der Schiri in der ersten Halbzeit 2-3 Dinger abgepfiffen die wohl keiner so richtig begreifen konnte.
Ein großer Fortschritt war das aber noch nicht. Erste Halbzeit gut, zweite Halbzeit schwach, warum haben wir aufgehört Fussball zu spielen ?? Paderborn war doch nicht vorhanden. Ist mir fast so vorgekommen, als hätte Maurer in der Halbzeit zur Mannschaft gesprochen….. Trotzdem Tendenz eher positiv !
(28 Bewertungen / Positiv: 24 :: Negativ: 4)
Erste Halbzeit war anzusehen weil Paderborn rein gAr nichts gemacht hat. Das Tor war von lauth weltklasse doch bei der Entstehung sieht man wie schwach verteidigt wurde. Zweite Halbzeit wär exakt der gleiche bullshit den wir mit Maurer gespielt haben. Einzige richtige Entscheidungen von Schmidt waren Wanne und wood anfangen zu lassen bzw mit zwei Stürmern zu spielen.
(14 Bewertungen / Positiv: 12 :: Negativ: 2)
Das spiel war in keinster weise wie in den wochen zuvor, wir waren eigentlich in der gesamten spielzeit mit sehr viel ballbesitz präsent und sicher hätten wir noch einen drauf legen müssen, aber die standen halt auch gut und paderborn ist eine sehr starke mannschaft. Man darf nicht vergessen, wir haben zumindest in letzter zeit nie gewinnen können gegen die und die sind auswärts eine macht! Dazu war der treffer auch gut heraus gespielt, nicht wie zuletzt nach standards oder zufällen. Klar war das kein gutes stellungsspiel der abwehr, aber der pass von biero kam mit viel übersicht. Und volz, ansonsten heute blass, bringt den ball direkt sehr gefährlich rein. Dazu noch 3 bis 4 torchancen und ich glaub 10 ecken! Bei maurer wären die wschl wieder die einzigen chancen gewesen…
Und auf der gegenseite haben wir auch eigentlich nichts zugelassen. Standen gut, gut gepresst und gut im zweikampf, kiraly war nur ein oder zwei mal ein bisschen gefordert in der ganzen zeit! Arbeitssieg ja, aber duselsieg nein, das war schon hoch verdient!
(31 Bewertungen / Positiv: 28 :: Negativ: 3)
Manchmal frag ich mich ob die Leute ein total anderes Spiel sehen? Bülow war für mich und alle die noch im Rang saßen der Fußball-Legastheniker Nummer 1! Kein Pass, keine Flanke kam an! Auch Feick war sehr schwach, viel höchstens auf weil er ständig “gefoult” wurde.. An sich eine eigentlich ordentliche erste Halbzeit, die Aufstellung war von Anfang an sehr verwirrend und nicht zu 100% nachvollziehbar, aber die zweite Halbzeit war ein Armutszeugnis! Mit einem einzigen Wechsel 4 Positionen zu ändern ist einfach fatal.. Man merkt dass Alex Schmidt halt doch nur ein Amateur-Trainer ist..
(48 Bewertungen / Positiv: 7 :: Negativ: 41)
Nicht so laut
die leute hören ungern die Realität, wenn es um ihre Lieblinge geht..
Habe ab der 60 min auch ausgemacht war für mich wieder zu anstrengend bis zur 90 zu zittern..
Wir können einfach froh sein das Padaborn nichts auf die Reihe bekommen hat..
Aber man muss ihm zugute halten er hat noch nicht soviele Traninigseinheiten… Aber die Aufstellung war mir auch ein Dorn im Auge, zum glück haben wir ja gewonnen..
(12 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 7)
Hut ab MunichLion.Andere hier zu fragen was Sie für ein Spiel gesehen hätten, ist echt ein Armutszeugnis.Der Bülow(auch wenn ich nicht sonderlich von Ihm halte) hat in der ersten HZ nahezu jeden Zweikampf gewonnen.Da find ich’s nur traurig das da einige in “Deiner Kurve” auch so gedacht haben…
2.HZ auf der 6…ok.Das ist einfach nicht sein Ding.
(4 Bewertungen / Positiv: 4 :: Negativ: 0)
Zieh den Hut vor Alex Schmidt. Mit dieser “wilden” Mannschaftsaufstellung 3 Punkte zu holen, Respekt. Der Mann weiß was er macht. Jetzt noch das Spiel in Aalen am Freitag und nächste Woche üben, üben, üben. Die Mannschaft hat noch genug Luft ihr Spiel zu verbessern.
(21 Bewertungen / Positiv: 19 :: Negativ: 2)
Wood in die Startaufstellung
(8 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 2)
Wenn sich eine Manschaft nicht einspielen kann, weil ein ständiger Wechsel auf 4-8 Positionen stattfindet wird es irgend wann einen Rohrkrepierer geben.
(8 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 2)
Im Prinzip schließe ich mich der Meinung von HHeinz (gestern um 23:00) zu 100 % an. Was mich aber auch heute noch irritiert ist, dass Kiraly, der sonst so Besonnene und Erfahrene, am munteren Wegbolzen in den Schlußminuten voll mitgemacht hat. Der wird doch wohl im Tor nicht unter “konditionellen Mängeln” gelitten haben.
Bin schon neugierig, ob Schmidt das hinbekommt und wie schnell.
(6 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 0)
So könnte es weitergeht, auch wenn wir Realisten sind!
(6 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 0)
Die 2.Hz war ein Kick wie unter Maurer. Trotzdem muss man den Schmidt loben,denn die Mannschaft ist wehrhafter und hat mehr Biss. Gut,dass Schmidt das Spiel nicht in den Himmel hebt und die Fehler auch klar anspricht. Der Sieg war eigentlich ein Muss,gegen eine Paderborner Rumpf Truppe. Bei denen fehlte eine komplette Stammlinie,mit Krösche(Kapitän),Naki,Wemmer und Meha.
Ungefähr vergleichbar,wenn bei uns der Lauth,Vallori,Halfar und Stoppelkamp fehlten. Egal,3 Pkt zählen.
(13 Bewertungen / Positiv: 12 :: Negativ: 1)
Naja wie unter maurer war hier garnichts… Die neue manschaft braucht halt noch ein bischen sich zu finden…
(7 Bewertungen / Positiv: 7 :: Negativ: 0)
Sogar Schmidt hat zugegeben, dass gegen Ende der 2. Halbzeit ein Rückfall zu alten Gewohnheiten stattgefunden hat. Schmidt muss sich auch in diesem Punkt erst noch beweisen: es ist schwer alte Gewohnheiten auszutreiben. Hoffentlich wird das keine Sisyphos-Aufgabe. Bis jetzt tendiere ich aber eher noch dazu, dass es Alex Schmidt schaffen wird!
Die nächste Aufgabe wird dann sein, die Spannung hochzuhalten, sonst geht es ihm wie Kurz: anfangs hui, später pfui.
(7 Bewertungen / Positiv: 7 :: Negativ: 0)
wie, was hat er zugegeben? er hat festgestellt, dass die mannschaft läuferische und konditionelle probleme hat, wollte das aber nicht als Kritik an Maurer verstehen, was allerdings bei der trainingsintensität unter Maurer kaum überrascht! und bleibt doch bitte mal auf dem boden, Schmidt ist gerade mal 1 woche im amt, kann durch die englischen wochen nur minimal trainieren und ein Houdini ist nun auch nicht, das sich die wandlung innerhalb einer woche vollzieht. und was mir aufgefallen ist, egal ob Woods oder Wanne beide konnten mit den profis konditionell voll mithalten und die hatte nun mal Schmidt im training. maßstab wäre für mich die winterpause, wo er in aller ruhe die mannschaft vorbereiten kann. und dann sind wir wieder beim alten 60ger motto, auch bei einem sieg, das glas ist immer halb leer!
(5 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 0)
Auf welchen Zeh bin ich denn jetzt getreten?
Schmidt wörtlich: „Da sind wir wieder in alte Muster zurückgefallen” siehe PK-Video: http://www.tsv1860.de/aktuell/news/stimmen-zum-spiel-gegen-den-sc-paderborn
Mit dem “zugegeben” habe ich nicht unterstellt, das er selber daran schuld sei.
(4 Bewertungen / Positiv: 4 :: Negativ: 0)
entschuldigung, ich habe mich da schlecht ausgedrückt, wollte damit nur sagen, dass Schmidt meinte, bedingt durch mangelnde kondition, sind sie wieder auf hoch/weit zurückgefallen.
(3 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 0)
Ich hoffe Schmidt hält sein Versprechen! “Ich gebe jedem eine faire Chance” Also hat Blanco auch mal einen Einsatz über 90 Minuten verdient.
(11 Bewertungen / Positiv: 10 :: Negativ: 1)
Hallo Oliver Griss, dem Wood eine 4 zu geben, trifft m. E. absolut nicht zu; er hat mindestens eine 3 verdient. Und die Note 4 für Makos ist völlig daneben gegriffen; Makos hat höchstens eine 5 verdient. Nach der Einwechslung von Makos für Wannenwetsch, gab es kein Mittelfeldspiel bei 60 mehr. Makos läuft nur wie ein wilder Stier rum, mit Grätschen und Kloppen und bringt den Ball nicht mal über 5 m zum Mitspieler. Makos ist und bleibt immer gelb-rot gefährdet, da er einfach zu langsam und technisch zu unbeholfen ist und nur mit übertriebenem körperlichen Einsatz versucht, sich zu behaupten. Hoffentlich wird der Makos so schnell nicht wieder aufgestellt, da ansonsten das gleiche Rumpelspiel im Mittelfeld abläuft, wie unter Maurer’s Zeiten. Da ist mir ein kreativer und offensiver Spielmacher im Mittelfeld, wie Wannenwetsch es ist, tausend mal lieber. Also bitte in Zukunft gerecht benoten, danke!!!!
(10 Bewertungen / Positiv: 7 :: Negativ: 3)