Akte Tomasov: Droht 1860 ein juristisches Nachspiel?
Hinterberger: "Ich gehe davon aus, dass alles wasserdicht ist"
AUS OBERSTAUFEN BERICHTET OLIVER GRISS
Verwirrung beim TSV 1860: Hat Marin Tomasov zwei Verträge unterschrieben? Das behauptet zumindest Dinamo Zagreb. Auf der Homepage des kroatischen Traditionsklubs steht: Tomasov habe bei Dinamo einen Fünf-Jahres-Vertrag unterschrieben. "Die sind stinksauer da drüben. Meines Wissens hat Marin bei Dinamo nichts unterschrieben", sagte Sportchef Florian Hinterberger am Dienstag, "der Präsident von ZK Zadar war mit allen Papieren in unserer Geschäftssstelle. Ich gehe davon aus, dass alles wasserdicht ist."
Droht 1860 ein juristisches Nachspiel? Angeblich will sich Tomasovs letzter Klub NK Zadar heute mit einer Pressemitteilung an die Öffentlichkeit wenden und Dinamo Zagreb "anzählen"…
Heute gibt Tomasov (er hat die 14 bekommen) übrigens seine Premiere im Löwen-Trikot – beim Test in Leutkirch (18.30 Uhr, dieblaue24-Liveticker). Er soll neben Benny Lauth im Zentrum spielen.
Was glauben Sie, ist 1860 auf der sicheren Seite? Diskutieren Sie mit!
Akte Tomasov: Droht 1860 ein juristisches Nachspiel?,
10 Kommentare »
Einen Kommentar hinterlassen!
scheisse!!!!! hoffentlich ned scho wieder irgendwelche probleme !!!!
(10 Bewertungen / Positiv: 10 :: Negativ: 0)
abwarten… Tee trinken… So wie sich die Aussagen lesen war der Präsident von ZK Zadar (sein letzter Club) in München… Allerdings hab ich i-wo doch mal gelesen dass der Vertrag dort wegen ausstehenden Gehaltszahlungen aufgelöst wurde…
Wenn´s ganz dumm läuft hat keiner von beiden den Tomasov weil er von der UEFA gesperrt wird…
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
Nein! Sein Vertrag bei Hajduk wurde aufgelöst. Er ist dann ablösefrei zu seinem alten Club Zadar zurück. Dort hat er noch einen laufenden Vertrag (bis 2013). Anscheinend hat beim Deal zu DInamo Zagreb die Freigabe durch Zadar gefehlt. Ich gehe mal davon aus, dass diese bei uns jetzt vorhanden ist (deshalb Präsi in München). Ein Vertrag bei Zagreb kann deshalb gar nicht gültig sein, weil dort ja die Freigabe fehlte, die wir jetzt haben.
Das heißt: Der Deal ist gültig, Dinamo hat keinen (!) Anspruch, weil keinen gültigen Vertrag und wir haben den Spieler, werden aber auch Ablöse gezahlt haben.
So habe ich das zumindest anhand der Quellen verstanden. Keine Garantie auf Korrektheit.
(13 Bewertungen / Positiv: 12 :: Negativ: 1)
Erinnert ein wenig an 1991, Stichwort “Dino Capocchiano”…
Mal sehen, was draus wird!
ELIL!
(3 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 0)
das war das härtetste was ich spielermäßig bei sechzig erlebt habe(geldkofferaktion).
(2 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 0)
was ist denn aus dem eigentlich danach geworden?
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
Der Vertrag wurde im Frühjahr bei Hajduk Split aufgelöst (wg. ausstehender Gehaltszahlungen), nicht bei NK Zadar. Nach der Auslösung hat er nun die letzten Monate wieder für Zadar gespielt und hatte dort auch einen Vertrag bis 2013.
(5 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 0)
… von 250.000 € Ablöse ist die Rede.
(2 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 0)
Hab gestern auf einer Kroatischen fußball seite gelesen das er angeblich bei Zagreb unterschreiben soll, bzw. dort zuletzt gesehen wurde. Ich mein Zagreb wird wohl kaum sagen das er dort unterschrieben hat wenn es nicht so wäre oder? Aber das lässt sich ja alles leicht nachweisen durch die Verträge also bitte klärt das jungs! Wir haben endlich ruhe im Verein und jetzt sowas….
(6 Bewertungen / Positiv: 5 :: Negativ: 1)
FIFA wird sich wohl einschalten müssen! Wenn der Spieler innerhalb dreier Tage zwei Verträge unterschreibt, ist er selbst schuld, wenn er gesperrt wird! Klarer Fall von schlechter Beratung!
(7 Bewertungen / Positiv: 4 :: Negativ: 3)