Stürmer-Tausch: Bröker für Rakic?
Sein Abschied naht: Djordje Rakic. Foto: WAGNER
Der Fortuna-Angreifer soll nach Giesing wechseln und der Serbe nach Düsseldorf
VON OLIVER GRISS
Der Aderlaß des TSV 1860 zum Saisonende ist gewaltig: Kevin Volland geht, Stefan Aigner auch. Ebenso Toni Rukavina – und nun steht auch noch Djordje Rakic auf dem Absprung zu Fortuna Düsseldorf. Er gilt als Wunschspieler von Fortuna-Trainer Norbert Meier. Was die Löwen nicht weiter stört. "Wir werden eine gute Mannschaft zusammenstellen", verspricht Sportdirektor Florian Hinterberger trotz hochkarätiger Abgänge. Und laut "tz" soll 1860 bereits Ersatz für Rakic gefunden haben: Thomas Bröker von Fortuna Düsseldorf!
Der 27-jährige Angreifer soll laut dem Blatt auf der Wunschliste der Löwen ganz oben stehen. Brökers Saison-Bilanz: 29 Einsätze, acht Tore, Kicker-Note: 3,29.
Wäre Bröker ein guter Ersatz für Rakic? Diskutieren Sie mit!
Stürmer-Tausch: Bröker für Rakic?,
15 Kommentare »
Einen Kommentar hinterlassen!














wäre eine super Verpflichtung. Dann nur noch einen sofort einsetzbaren “3. Mann” mit Perspektive aber etwas weiter als Ziereis als Nummer 4. Bobby Wood wird gerüchteweise nicht mehr professionell Fussball spielen können.
Mosaikstein Nummer 2 wäre perfekt.
(14 Bewertungen / Positiv: 13 :: Negativ: 1)
Da uns Kevin Volland leider nach Hoffenheim verlässt wäre Thomas Bröcker ein guter Transfer – Hoffentlich klapps!
(25 Bewertungen / Positiv: 23 :: Negativ: 2)
Rakic darf man nicht gehen lassen! Bröker trotzdem verpflichten
(35 Bewertungen / Positiv: 9 :: Negativ: 26)
wenn man rakic hält, dann müsste man ihn aber auch als stürmer spielen lassen. auf der linken seite hat er zwar keinen schlechten job gemacht, aber im vergleich zur letzten saisonvorbereitung, wo er so ziehmlich bester mann war merkt man halt wo er hingehört und selber hin will. um ihn auf so ner ersatzposition versauern zu lassen ist er zu gut… vorallem weil durch volland auch stürmerpositionen frei würden…
(1 Bewertungen / Positiv: 0 :: Negativ: 1)
so wie ich bröker in erinnerung habe, ist er zwar nicht der techniker vor dem herrn, aber ein wuchtiger spieler der fußball arbeitet. wäre keine schlechte verpflichtung. nur einen knipser brauchen wir trotzdem.
der tausch wäre in meinen augen ok.
(24 Bewertungen / Positiv: 22 :: Negativ: 2)
Die Gerüchte der tz haben noch nie gestimmt. Das wird dann auch nicht wahrer, wenn man sie abschreibt.
(8 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 2)
na ja ich weiss nicht so recht. kein schlechter sicher aber ob er reicht?
auf jeden Fall brauchen wir noch einen absoluten Torjäger, egal ob dieser Transfer stimmt oder klappt.
Ausgangslage noch zwei äußerst gute Angreiffer!
ein oder 2 für Außenbahnen im Mitelfeld.
(8 Bewertungen / Positiv: 6 :: Negativ: 2)
Was soll dieser negative Touch von wegen “gewaltiger Aderlaß bei 1860″?
Dass Volland geht ist seit 1 Jahr bekannt, dass Aigner geht seit Januar, dass Rukavina und Rakic nicht zu Zugeständnissen hinsichtlich ihrer Erstliga-Einkünften bereit sind seit Anfang April. Das sind 3 1/2 Stammspieler, die den Verein verlassen – na und?
Rukavina ist durch den polnischen Nationalspieler Wojtkowiak bereits mehr als gut ersetzt. Wenn jetzt der Mittelstürmer des potentiellen Bundesligaaufsteigers Thomas Bröker vielleicht zu 1860 kommt,ist das doch positiv zu sehen! Weitere Spieler werden kommen!
(25 Bewertungen / Positiv: 22 :: Negativ: 3)
@Löwe: Wenn mit Aigner, Volland, Rukavina, Buck, Rakic fünf Stammkräfte einer Mannschaft gehen, ist das aus unserer Sicht natürlich ein großer Aderlass. Blau bleiben!
(11 Bewertungen / Positiv: 3 :: Negativ: 8)
aber die welt geht deswegen auch nicht unter! sind wir dieses jahr unter den ersten 3? nein, aigner und volland sind verluste ja, aber das kann man trotzdem ausgleichen.
jetzt kommt doch die interessante zeit. die vereine misten ihre kader aus und ne menge spieler kommen auf den markt. allein in der abwehr… z.b. ibertsberger, bell…
genauso wirds im mittelfeld und sturm chancen auf gestandene 2.liga spieler geben bzw. spieler aus der ersten liga, die bisher den durchbruch nicht geschafft haben, aber das potenzial haben.
zu schwarz sehen bringt nichts & ist meiner meinung fehl am platz.
sollte an dem bröker deal was dran sein, gehts doch in ne gute richtung. der kann vorne den brecher spielen, weite bälle ablegen und lauth & co können mit tempo aufs tor gehen.
außerdem kommt jetzt ein halfar wieder, der ist wie ein gefühlter neuzugang. und was für einer!!
(2 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 1)
trotzdem sind es ein haufen Abgänge und die Mannschaft muss sich dann erst wieder neu finden, da hat der Olli schon recht.
ich bin ja echt gespannt.
(6 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 4)
Leute was ist mit Bobby Wood warum sollte er nicht mehr professionell Fußballspielen können? bin dankebar für ne antwort
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)
Schönspieler und Alibi-Dauerläufer Rakic
gegen Rammbock und Vollstrecker Bröker…
sehr guter Tausch
(2 Bewertungen / Positiv: 2 :: Negativ: 0)
ich seh keinen Sinn in dem Stürmertausch
beide sind doch gleiche Spielertypen
am Geld kanns auch nicht liegen, der Bröker wird doch ´sicher in Düsseldorf nicht weniger als der Rakic haben
vielleicht tut Beiden die Luftveränderung gut…………….
(2 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 1)
Würde den Tausch sehr begrüßen!
(1 Bewertungen / Positiv: 1 :: Negativ: 0)